特朗普“画饼式外交”再升级？美俄乌三方会谈能成真？ 最近，美国总统特朗普又在国际舞台上搞事情了！8月18日，他与乌克兰总统泽连斯基在白宫密谈，高调宣布要促成美俄乌三方会谈，声称“只要谈，就能结束战争”。但问题是，这场“和谈大戏”真的能上演吗？ 先看现实阻碍：普京和泽连斯基的立场堪称“火星撞地球”。俄方要求乌克兰承认克里米亚和乌东四州归属、放弃加入北约并裁军，而泽连斯基直接拒绝“割地投降”，甚至放话“宁可战死也绝不妥协”。特朗普一边喊着“和平协议”，一边暗示“领土交换”，这种“骑墙派”操作，既想当调停者，又怕得罪两边，结果只会让谈判沦为“政治表演”。 再看历史教训：2022年俄乌谈判时，特朗普曾鼓吹“双方都能接受的方案”，结果呢？普京狮子大开口，泽连斯基寸步不让，最终谈判破裂，战场反而更激烈。如今特朗普故技重施，却忘了俄罗斯的底线从未改变——克里米亚和乌东地区必须“永久划归”，乌克兰必须“去军事化”。而欧洲国家更不买账，德国总理朔尔茨直言“安全协议必须由北约主导”，法国马克龙则要求“先停火再谈判”，这显然与特朗普的“快速终结战争”计划背道而驰。 最后看舆论战场：特朗普嘴上喊“和平”，行动却暴露野心。他一边要求美国“出售武器”而非“赠送”，一边暗示“欧洲出钱出力”，试图将战争成本转嫁给盟友。更讽刺的是，他在社交媒体上威胁泽连斯基“别惦记克里米亚”，却对普京的“领土野心”睁一只眼闭一只眼。这种“双重标准”的“画饼式外交”，与其说是促和，不如说是为2024年连任造势。 所以，三方会谈看似热闹，实则难产。普京不会放弃“战果”，泽连斯基绝不会认输，特朗普则忙着捞政治资本。这场“政治游戏”最终可能演变成“翻车现场”。你觉得，特朗普这次又能骗到谁？ 俄乌冲突 特朗普外交 三方会谈 国际局势
