日本正在出现可能根本冲击本地区的动向：谈论它自己制造核武器的可能性。民调显示，日

日本正在出现可能根本冲击本地区的动向：谈论它自己制造核武器的可能性。民调显示，日本民间对拥核的支持者从3年前的20%上升至如今的41%，翻了1倍多。有高级议员向路透社透露，一旦日本下决心拥核，最快能在6个月内就把核武器造出来。曾参与日韩核威慑谈判的前拜登政府官员贝尔表示，如果日本走向拥核道路，中国势必做出非常激烈的反应。

路透社为日本、韩国的拥核动向专门发表了长篇专稿。报道说，韩国支持拥核的人比日本还多，高达75%，但由于李在明上台，韩国制造核武器的呼声有所退潮。但是日本有影响的国会议员松川瑠衣近日明确主张，鉴于美国的核保护伞因特朗普上台变得不可靠，日本必须考虑B计划：日本需要先从美国控制下独立出来，然后发展自己的核武器。

日本舆论这一轮拥核的鼓噪最大理由是特朗普上台削弱了美国对盟友的承诺，美国对日本核保护伞的可信度在降低。要老胡看，这更多是借口。激进的日本右翼经常鼓吹，日本周边中俄朝三国拥核，日本只靠美国核保护伞太不安全，日本自己也应成为核国家，这才是他们的底层态度。

日本战后形成“和平宪法”，保证日本永不发动战争，但那个宪法是由美国人主导起草的，因为日本在二战中的表现过于疯狂，不惜牺牲一代年轻人发动战争，二战结束初期的美国政府认为，必须长期压住日本军国主义的可能复活。1967年日本承诺了“无核三原则”，即不在其领土上生产、拥有、安置核武器。但是近年来，突破“无核三原则”的议论越来越多。

首先是允许美国将核武器部署到日本本土的声音在增多，一些议员建议修改或重新解释“无核三原则”，而且美国核潜艇在韩国停留的禁忌已经打破了，议员松川瑠衣呼吁这为日本加强核威慑力提供了可以效仿的范例。

另外，日本作为发达工业国家，拥有大量浓缩铀和钚，它们在日本的储存违反了相关协议。日本可以发射卫星，并且有固体运载火箭技术，它能够很容易地通过技术改造，把一个小型核装置安装到固体燃料的火箭上。一般认为，日本用几年时间就能完成这些工作，而一位接近石破茂的高级议员匿名表示，日本最快可以在六个月内制造出核武器，如果对美国核保护伞的信任破裂，日本应该考虑这样做。

一旦日本摇身一变成为核大国，将根本颠覆地区形势，并对全球形成冲击。朝鲜拥核已经冲击了东北亚形势，但朝鲜毕竟是区域内体量最小的国家，它拥核的首要目的是实现自保。而日本的现代化是一部地地道道的侵略和扩张史，而且它从未真正汲取历史教训，它的二战史观严重扭曲，它只是被美国压制住了，其对周边的态度延续了帝国主义和军国主义的很多东西。它对中韩高速发展、特别是对中国综合实力超过它一直耿耿于怀。

拜登前政府官员贝尔表示，“美国在东亚一个拥有核武器的盟友最终可能引发冲突。日本怀疑美国核威慑的承诺与实际追求拥核是两码事，后者肯定会引发中国的激烈反应，包括可能促使中国进一步扩大核武库，或被北京认为是战争的前兆，发生冲突的可能性大大增加。”

中国是核大国中唯一宣布不首先使用核武器的国家，我们保持这个原则，有利于世界和平。任何力量不应挑战中国作为唯一坚守这一承诺核大国的基础。

美国对抑制日本军国主义复活有长期责任，鉴于日本对美国当年投原子弹以及占领日本有着刻骨的仇恨，它只是被一时压制住了，长期坚定不移地要求日本坚持“无核三原则”符合美国的根本和长远利益。希望华盛顿不要因为地缘政治的一时之私在日本拥核的问题上放水，那样的话，“核日本”的失控本身就是巨大风险，而中国届时的反应也一定对美国不利。

客观说，中国一直在发展核武器上很克制，即使今天也依然是克制的。设想一下，中国现在是核技术最先进的国家之一，中国的制造业综合能力又是全世界无与伦比的。中国从未像美苏当年核军备竞赛时那样开足马力生产核武器，一旦日本走向拥核，刺激出新的大国核军备竞赛，中国放开手脚全力生产核武器，那么全球核力量格局势必改写。所以希望华盛顿在日韩拥核的问题上保持清醒。#热点解读#