吉林，一56岁男子平均每天都要和妻子行房，可妻子却没了兴致，男子怀疑妻子出轨，于是持刀捅了妻子几刀，随后服老鼠药自杀，但未能成功。然而妻子康复后却坚持要出谅解书，称男子是家庭收入来源，家里不能没有他。法院判了！
信息来源：潇湘晨报
在吉林，一桩持刀伤妻案的结局，定格在了丈夫赵某十年半的刑期上。然而，真正搅动人心的，并非这纸判决，而是那份由在血泊中挣扎了九个小时、侥幸生还的妻子李某亲手写下的《谅解书》。
这份文件不只是宽恕的证明，它更像一面棱镜，映照出法律、生存与人性困局的复杂交错。
从法律的视角看，李某的这份谅解书，是为丈夫赵某争取从轻处罚最有力的一张牌。因猜忌配偶与他人有染，赵某持利刃对其猛刺，致其身受重创。
尽管受害者侥幸存活，但其行为已符合故意杀人罪（未遂）的构成要件。依照刑法，等待他的本应是更为严厉的惩罚。但李某在康复后做出的选择，彻底改变了案件的走向。
她不仅书面表达了谅解，甚至主动放弃了所有经济赔偿。这一举动，在司法天平上分量极重。根据《量刑指导意见》，获得被害人的谅解，尤其是在被害人主动放弃赔偿的情况下，可以大幅度减少基准刑，最高减幅可达百分之四十。
法院最终采纳了这一关键情节，判处赵某有期徒刑十年六个月。这份谅解书，在冰冷的法律条文中，成功扮演了缓冲器的角色。
然而，撕开法律的温情面纱，这份谅解书的底色，更像是一份残酷的生存契约。当被问及为何原谅一个险些杀死自己的人时，李某的回答直接戳破了所有关于爱的想象。她说：“他是家庭收入来源，家里不能没有他。”这句话，揭示了谅解背后最核心的驱动力，是经济，是生存。
在这段持续多年的婚姻里，56岁的赵某是唯一的经济支柱，李某没有工作，家庭的经济状况近年来本就不好。对她而言，丈夫被重判，意味着家庭的经济来源被彻底切断，未来的生计将陷入绝境。
因此，她拒绝做伤情鉴定，放弃索赔，写下谅解书，这一系列举动，与其说是宽宏大量，不如说是一场为求生而进行的理性计算。谅解，在这里成了一种经济选择。
这份文件，最终也是这对夫妻长期失衡关系的真实写照。悲剧的引信，源自丈夫每周多达五六次的性需求与妻子的回避。
这种生理上的失调，没有引向沟通，却点燃了赵某病态的猜忌。他用手机录音监视妻子，并仅凭一段含糊不清的录音，就认定妻子出轨，从而挥刀相向。他的暴力，源于一种毫无根据的、绝对的控制欲。
而李某那份超乎寻常的谅解，也引来了外界的纷纷揣测。有人认为，这种不合常理的宽恕，恰恰是“心中有愧”的表现，暗示着她或许真的存在过错。无论真相如何，这种猜测本身，就暴露了这段关系中信任的彻底瓦解。
一个因极端猜忌而施暴的丈夫，和一个因经济命脉被攥住而选择原谅的妻子，共同构成了一个扭曲的闭环。
法律的判决已经落下，赵某为其暴力付出了代价。
但对这个家庭来说，真正的困境远未结束。十年半的刑期有尽头，但那份谅解书所揭示的经济依赖、情感扭曲和信任崩塌，却不会随着法槌的落下而烟消云散。
