“中国人已经陷入群体性迷失！”清华大学教授说：“目前举国上下都在讲发展，而这些都是物质发展。现在我们陷入了一个群体迷失，忘了社会发展最根本的就是人自身的发展。半人太多，连人都不会做，那这个社会永远没有幸福指数可言。” 清华大学教授这番话听着就让人窝火 —— 合着举国上下搞发展，在他眼里竟成了 “忘了人自身的发展”？还说什么 “半人太多，连人都不会做”，这帽子扣得也太草率了吧！难道眼睛只盯着热搜榜上的奢侈品广告，就看不见那些在实验室里熬夜、在乡村里奉献、在公益路上奔跑的中国人？ 先别急着给整个社会下结论，咱们得掰开揉碎了看看。教授说 “大家谈到的发展几乎就是多赚钱、买房买车”，这话未免太以偏概全。难道雷丙旺团队在车间里熬了无数个通宵，把 3.6 万吨黑色金属垂直挤压机从图纸变成 “工业脊梁”，打破国外垄断，只是为了多赚钱？这位中国兵器首席科学家带领 20 多家单位联合攻关，在一无技术二无经验的困境下，硬生生啃下了 “大国重器” 这块硬骨头。 当第一根无缝钢管成功挤出时，那些滚烫的钢水里面，难道没有理想和责任在燃烧？现在这台设备每年稳定运行 8200 小时，支撑着我国超超临界火电机组、航空发动机的研制，这难道不是最硬核的 “个人成长” 和 “社会贡献”？ 再说教育这块，教授咋就看不见国家在人的发展上砸的真金白银？2024 年国家财政性教育经费支出占 GDP 比例已经从 “不低于 4%” 升级到 “高于 4%”，这可不是数字游戏，而是实实在在的战略投入。 看看教育部的数据：高等教育毛入学率 60.8%，高中阶段毛入学率 92%，九年义务教育巩固率 95.9%。这意味着什么？意味着越来越多的年轻人有机会接受教育、提升自我，而不是像几十年前那样早早辍学谋生。把教育投入不断加码说成 “忘了人自身的发展”，这不是睁着眼睛说瞎话吗？ 最让人不服气的是对年轻人的刻板印象。“一毕业就满脑子想着升职涨工资”？那全国 9000 万青年志愿者是凭空冒出来的？他们在社区服务、大型赛事、应急救援现场忙碌的身影，难道是为了涨工资才去的？河南新县 4.27 万注册志愿者，年均开展活动超 6000 场，服务群众 20 余万人次。 这些年轻人放弃周末休息，给老人送温暖、帮农户卖特产、在景区做向导，他们图啥？图 “买得起大房子” 的成功标准？恐怕是教授自己把成功的定义搞得太狭隘了吧！ 再看看基层社会的精神风貌，钱湾村的故事就能打醒这种片面认知。这个获评 “全国文明村镇” 的小山村，不仅靠水果种植和民宿旅游富了口袋，更把乡风文明搞得有声有色。 村里 37 条村规民约清清楚楚，道德讲堂定期开讲，“吉林好人” 孙继春的事迹传遍街巷。最让人暖心的是，这里嫁姑娘没有要彩礼的习俗，“乡风文明好、村民素质高” 成了金字招牌。村民们自发打扫公共空间，垃圾分类成了习惯，农家书屋里挤满看书的乡亲 —— 难道这些追求精神富足的村民，在教授眼里都是 “连人都不会做” 的 “半人”？ 教授把物质发展和人的发展对立起来，本身就是个伪命题。请问，脱贫攻坚让近亿人摆脱贫困，难道不是最根本的 “人的发展”？钱湾村要是没通过发展水果产业赚到钱，哪来的底气搞民宿、建露营基地、办水果加工厂？雷丙旺团队要是没有国家的物质投入，拿什么去研发世界级的挤压机？年轻人努力工作赚钱买房，和参与公益、追求理想就不能并行？凌晨四点的写字楼灯光和社区服务站的灯光，同样闪耀着奋斗的光芒。 现在社会确实有攀比消费的现象，但这只是发展中的支流，绝非主流。看看那些数据：注册志愿者 2.32 亿，实施志愿服务项目 1127 万个；越来越多的乡村像钱湾村这样，物质富裕了就立刻搞精神文明建设；科技工作者们在各个领域攻克 “卡脖子” 技术，这难道不是 “人自身的发展”？教授用放大镜盯着个别现象，就敢给整个社会扣上 “群体性迷失” 的帽子，未免太不负责任了。 说到底，衡量社会发展的从来不是单一标尺。有人追求物质改善，有人专注精神成长，有人埋头科技攻关，有人热心公益服务 —— 这才是真实的中国社会。把买房买车和理想责任对立起来，把物质追求和人格完善分割开来，这种非黑即白的思维，才真正容易导致认知迷失。
