8月31日，正当印度总理莫迪在天津与中方进行对话之际，美印关系又出现新的变化，根据《纽约时报》报道的消息，特朗普已经决定今年底不会前往印度，出席美日印澳四方峰会。那么如何理解这个动向呢？四方机制未来还能继续存在吗？ 美国总统的这种临时变卦，从表面看仿佛只是一次普通的行程调整，但实际上释放的信号很明显。 过去几年美国一直拉拢印度，视其为亚洲战略重心，可最近因为印度坚持从俄罗斯进口石油、与西方在俄乌问题上的立场分歧，再加上贸易摩擦持续升级，印度与美国的关系短期内降到了一个低谷。 美国加征印度商品进口关税的动作迅速激起印度国内不满，印度社会和政府的反激烈而直接。 这一系列事件无疑让莫迪政府必须拿出强硬态度，避免被认为向任何大国妥协。 美国此时“冷处理”印度，把关税作为谈判的武器，其实也算延续了特朗普惯用的交易式外交风格。 对于印度来说，美国的做法多少有点“过河拆桥”的意味，这就让美印之间的互信打了折扣。 特朗普缺席四方峰会，无论理由如何变化，外界一般都看到它背后对印太战略部署的深远影响。 和美国“冷”起来相比，印度竟然在同一时段“热”了起来。 印度一直坚持在大国之间周旋，想要尽力保持自身的战略自主，不愿彻底倒向哪一方。 这次高调与中国互动，某种程度上是对美国施压政策的回应，也体现出印度在当前全球南方国家联合抗衡西方压力背景下的自信。 这将直接影响四方机制的走向，四方机制本质上是地区安全和经济对话平台，不是任何形式的军事同盟。 四方机制内部本来就各有算盘，各方的出发点都不一样，美国想在亚太遏制中国，日本和澳大利亚注重本国安全利益，印度则更看重自己的地缘和经贸自主空间，这种各自为政的局面，本身就让四方机制灵活但不牢固。 现在美国与印度关系出现裂痕，机制的凝聚力肯定会下降，眼下莫迪需要在国内和国际社会面前展示“印度不会受制于人”，这也让他和美国进一步协调的难度上升。 而特朗普利用关税和外交冷遇控制印度，甚至公开指责印度对俄油采购，短期内只会加剧分歧。 毕竟日本和澳大利亚仍然把它当成地区合作的重要平台，也愿意在气候、疫苗、技术等领域与其他成员保持联合。 很多实际项目照常进行，说明机制还有一定生命力，印度并未真正抛弃任何一方：一方面在中印间推动会谈争取缓和，另一方面也持续与美国、日本、澳大利亚等合作，大幅增强海上和高技术领域影响力。 这种“左右逢源”的策略，是印度争取最大外交主动权的惯用手法。 尤其是美国施加经济、外交压力印度强势还击，双方的分歧未来如果没法找到妥协空间，四方机制的整体战略协同作用势必进一步削弱。 至于美印之间的裂痕是否会被中印关系的回暖填补，还是让整个印太安全机制全面重组，多数人认为还有太多变量。 这次峰会和特朗普决定暂不访印的双重信号，把印太多边合作推上了新的十字路口。 美国不断用经济手段对盟友施压，间接导致机制变得不再稳固。 中国与印度的互动空间增加，也让“东升西降”的叙事越发复杂，下一个阶段，印度、日本、澳大利亚、美国乃至中国，谁都要重新权衡自己的立场和利益。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。 信息来源：光明网
