法国总统马克龙今天发文说：“我刚刚与北约秘书长进行了交谈，为本周四在巴黎举行的“自愿联盟”会议做准备。 我们将与我们的伙伴以及北约携手，为乌克兰制定强有力的安全保障。这是在和平道路上取得可靠进展的必要前提。 表面看，马克龙在为乌克兰争取战后安全框架，实则剑指美国可能的“背叛”。今年2月特朗普刚上任时，就放风要和俄罗斯“直接谈”，甚至被曝可能接受俄方提出的“势力范围划分”，吓得欧洲连夜开会。当时马克龙就警告：“若美俄私下交易，乌克兰可能被牺牲。” 如今三个月过去，欧洲的焦虑有增无减。8月28日北约防长会泄露的文件显示，美国正施压欧洲减少对乌军援，转而要求乌克兰接受“冻结冲突”。 这种态度转变，让巴黎和柏林如坐针毡，他们清楚记得1938年慕尼黑协定的教训，更担心重蹈1990年代“北约空心化”的覆辙。 马克龙的紧急动作，暴露了北约内部的分裂。今年7月，五国（法、意、捷、匈、波）公开拒绝参与美国主导的“重新武装乌克兰”计划，理由是美国要求北约国家自掏腰包购买美制武器。这种“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的操作，让欧洲意识到：跟着美国混，迟早要“吃土”。 马克龙推动的“自愿联盟”，让人想起冷战初期北约的建立逻辑。1949年美国牵头成立北约时，承诺“集体防御”，但1966年戴高乐退出军事一体化机构，法国开始追求“欧洲人的欧洲”。如今历史正在重演，当美国要求欧洲为乌克兰流血，马克龙却想建立“欧洲版北约”。 这种转变在军事部署上尤为明显。今年3月巴黎峰会，法英提出向乌克兰派驻“多国部队”，但美国当场排除地面部队可能。 如今马克龙计划将北约总部设在巴黎，表面是为协调对乌援助，实则是想架空华盛顿的指挥权。就像1956年苏伊士运河危机时，英法绕过美国发动军事行动，历史总是惊人地相似。 乌克兰的反击正在动摇北约根基。8月21日的输油管道袭击，导致匈牙利石油储备仅够维持10天，斯洛伐克加油站排起长队。这种“不对称打击”暴露了北约的致命弱点：当成员国能源命脉被对手掌控，所谓“集体防御”就是空谈。 法国的算盘打得精妙。通过主导“自愿联盟”，马克龙既能转移国内对养老金改革的抗议，又能重塑法国“欧洲领导者”地位。 在巴黎峰会筹备期间，法国国防部秘密起草的《欧洲安全架构》文件显示，马克龙计划建立“欧洲防务基金”，用欧盟预算补贴军工企业，逐步摆脱对美依赖。 这种策略在军工领域初见成效。今年6月，法德联合研制的“未来空战系统”（FCAS）完成首次试飞，标志着欧洲在五代机领域迈出关键一步。 与此同时，意大利拒绝采购F-35战机，转而增购法国“阵风”战斗机。这些动作都在向美国传递信号：欧洲的防务自主，绝不只是口号。 特朗普的“美国优先”政策，正在反噬跨大西洋联盟。7月17日，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫警告：“若西方在100天内不结束对乌军援，俄罗斯将先发制人。” 这种核威慑言论，让欧洲惊出一身冷汗。更现实的是经济冲击，8月欧元区通胀率飙升至6.8%，德国工业产出连续四个月下滑。 华尔街已拉响警报。高盛报告指出，若美俄关系缓和导致能源价格暴跌，美国页岩油企业将面临大规模破产。 泽连斯基的处境愈发艰难。尽管马克龙承诺“安全保障”，但法国拒绝提供远程导弹和战斗机，德国则坚持“不派地面部队”。 更讽刺的是，乌克兰发现“自愿联盟”文件中，关于“战后撤军机制”的条款模糊不清，这让人联想到1999年科索沃战争后，北约对科索沃的“集体遗忘”。 基辅的焦虑在军事部署上显露无遗。8月25日，乌军秘密将S-300防空系统调往西部边境，防备的不仅是俄军，还有可能出现的“北约内讧”。 从戴高乐退出北约军事机构，到马克龙推动“欧洲防务自主”，法国始终在寻找“战略自主”的平衡点。如今乌克兰危机就像一面镜子，照出了欧洲的集体焦虑与美国的战略退缩。 当马克龙在巴黎高谈“团结”时，布鲁塞尔的官员们却在为军费分摊争吵，这种表里不一，或许才是“自愿联盟”最大的隐患。 在这个充满不确定性的时代，欧洲的抉择将深刻影响全球格局。若不能真正实现防务自主，等待他们的或许不是“强大的安全保障”，而是另一个“慕尼黑时刻”。 信息来源： 法国总统马克龙：刚刚与北约秘书长进行了交谈，为本周四在巴黎举行的 汇通财经2025-09-02 00:17
