要不是这块虎骨刻辞，差点就被封神榜骗了…不同于商王昏庸残暴的印象，这块虎骨上却

要不是这块虎骨刻辞，差点就被封神榜骗了… 不同于商王昏庸残暴的印象，这块虎骨上却记录他勇猛捕虎，正面包含 20 个文字，大意是：“商王在位的第三年十月辛酉日，即举行劦祭的那天，在名为鸡麓的山林搞了一次田猎活动，捕获了一只大老虎。” 取虎腿骨，刻字嵌绿松石，来记录下商王的英勇。实际上纣王是周人起的蔑称，商人称 “帝” 不称 “王”，由于各朝代层层加罪，才有了 “昏庸残暴” 的商纣王…… 这块虎骨刻辞可不是随便的古董，它是商代人亲手刻下的 “日记”，比后世那些史书靠谱多了。毕竟写历史的人难免带自己的立场，可骨头不会说谎，上面的文字明明白白记着商王的狩猎功绩，这跟 “昏庸” 根本沾不上边。咱们总说要信一手史料，这虎骨就是最硬的一手证据，比几百年后才写出来的文献实在多了。 周人叫他 “纣王”，本身就藏着小心思。你想啊，周是从商的属国慢慢壮大，最后推翻了商朝的。要是不把商王说成是个坏君主，那周人起兵夺权不就成了乱臣贼子？所以给对手起个蔑称，再编点残暴的故事，才能让自己的统治名正言顺。这就跟后来改朝换代时，新朝代总会把前朝末代皇帝骂一顿一个道理，本质上是为了政治合法性。 更有意思的是，“昏庸残暴” 的帽子是越传越厚的。商代刚灭亡的时候，周人说的 “罪状” 还没那么夸张，可越往后，各个朝代添油加醋，把各种坏事儿都往他身上安。到了《封神榜》这种小说里，更是直接把他写成了狐狸精迷惑的暴君，老百姓看得多了，自然就把文学形象当成了真实历史。可没人想想，要是商王真那么昏庸，商朝怎么能统治几百年，还创造出那么发达的甲骨文和青铜文明？ 其实这事儿也提醒咱们，看历史不能只听一面之词，得多翻翻看当时人留下的东西。一块虎骨就能推翻流传千年的刻板印象，谁知道还有多少被误解的历史人物等着被正名呢？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评‎论‍区讨论。