[熊猫]邱毅对蒋万安的批评真是一点都不错，总是想利用两岸关系投机，立场不坚定，难怪会被抛弃。 蒋万安的这种投机心态，其实跟国民党这几年在两岸问题上的整体困境挺像的。 国民党过去靠“九二共识”打下了两岸和平发展的基础，马英九执政时签了23项协议，还促成了“习马会”，那时候的国民党，至少在两岸议题上还有个明确方向。 可现在呢？自从2020年选举失利，国民党的两岸论述就开始变得含糊不清，江启臣上台后，提了个“新两岸论述”，强调“中华民国主权”、“台湾优先”。 党内有些人甚至公开支持“华独”，完全背离了国民党反“台独”的传统。 这种模糊策略，表面上是想迎合岛内复杂民意，可实际上却让蓝营内部更分裂，选民也越来越看不懂国民党到底想干啥。 蒋万安的立场正好是这种党内迷失的缩影，他总说要“捍卫中华民国”，可具体到两岸关系，他却很少提怎么为台湾争取实际利益。 他的模糊表态，既没有洪秀柱那种直面历史责任的魄力，也提不出啥新颖的两岸政策。 说白了，他就是在骑墙，想在岛内政治的复杂环境下找个安全地带，可这种策略真的能赢得民心吗？ 蒋万安的家族背景，本来该是他的加分项，蒋经国当年推动两岸交流开放，为后来的和平发展打下基础。 作为蒋经国的孙子，蒋万安应该能从祖辈的经验里学到点什么，可惜，他的表现却让人觉得，他似乎没搞明白两岸关系的复杂性和历史重量。 他在公开场合强调“台湾优先”，却很少正面回应怎么处理两岸的现实问题。 相比之下，民进党通过各种“中国政策大讨论”，不断调整自己的两岸论述，稳住了支持者。而国民党呢？如果继续在两岸议题上这么暧昧，怕是会失去更多选民的信任。 岛内的民意其实挺复杂，有人希望两岸和平稳定，有人担心任何风吹草动会带来麻烦。 蒋万安的模糊立场，很难回应这种复杂情绪。他既没能力像洪秀柱那样用民族大义凝聚人心，也没提出啥务实的两岸政策。 2020年选举，韩国瑜虽然输了，但好歹保住了552万票的基本盘，说明蓝营还是有一定凝聚力的，可如果国民党继续在两岸议题上左右摇摆，这部分支持者估计会越来越少。 政治不能光靠投机取巧，得真诚面对民意和历史，洪秀柱去参加九三阅兵，展现了对民族历史的认同，赢得了不少尊重，而蒋万安的回避，却让人觉得他少了点担当。 作为蒋氏家族的后人，他本该在两岸关系上更有作为，可现在看来，他似乎还没找到自己的方向。
