[微风]联合国商监通过中国报案，美国带头反对却惨遭失败，为什么中国说话就这么多人买账？为什么美国越反对反而越不得人心？ 这次投票的主角，是一份由中国牵头、近四十个国家共同提交的合作提案：联合国与上海合作组织将建立更紧密的伙伴关系。 提案内容没有花架子，从反恐到贸易便利化，再到经济发展援助，都是实打实的合作路径。 更重要的是，这不是排外的“小圈子”，而是大门向世界敞开的开放平台，随时欢迎更多国家加入。 一个明确的讯息，在动荡的国际环境下，合作的桥梁越多，和平与发展的红利才能被更多人共享。 站在常理看，这种既不针对谁、又能带来实际好处的倡议，本该是一边倒的鼓掌通过。 可现实总有反转，在多数国家埋头细化条款时，美国代表团在座位上保持着冷漠观望，直到投票前夕才突然跳出来强硬反对，言辞锋利，毫不留情。 美方指责上合组织是“排外俱乐部”，还说这场合作只是“作秀”。问题是，如果真是封闭排他的圈子，为何有这么多非成员国热情参与？ 如果只是摆摆样子，现实生活中那些已经因为合作受益的国家，该拿什么来解释？ 美国的立场，显然跟逻辑关系不大，中国常驻联合国副代表耿爽很快给出了直截了当的回应： 美国反对的根本原因，不是怀疑提案的作用，而是不愿看到有任何机制能在多边合作里积聚影响力，从而削弱它在国际事务中的“话语霸权”。 在美国的价值判断里，只有“我认同的才是对的”，只要不符合本国利益，就能想尽办法阻挠，哪怕是退群、断供、甚至直接撕毁协议。 它在联合国的操作逻辑往往是：自己的事，希望大家帮忙推；别人的事，只要对自己没好处，就横加干预。 耿爽的最后一句：“这种美国，在联合国不受欢迎。” 语气平平，却像一记重拳，击中心照不宣的默契，让不少代表席间响起了低低的共鸣声。 令人意外的，还有乌克兰的“选边”举动，按道理说，它当前最缺的是安全与经济合作，而上合组织既无威胁它的可能，还可能在基础建设、经济援助甚至粮食安全方面帮一把。 但乌克兰却选择跟随美国脚步，投下反对票。这样的外交判断，让外界很难不怀疑，它是在为自己的利益投票，还是只是在为美国站台？ 最后结果为120票赞成，27票反对，这不仅是一份提案的胜利，更是多边主义的一次民意检验。 美国的“劝阻”没能挽回局势，反而让自己在国际舞台的孤立感刺眼到无法忽视。 世界已经不同以往，靠嗓门大、拳头硬来压服别人的年代在迅速退场。 如今的全球社会，尤其是众多发展中国家，更愿意在平等对话中寻找共赢，而不是被迫在一次次零和对抗里表态站队。 合作共赢的浪潮已经在全球蔓延，那些执意制造分裂、沉溺冷战思维的做派，迟早会被淘汰。 【信息来源：央视新闻客户端 2025-09-06：视频丨耿爽：这样的美国不受欢迎】
