辽宁，一男子去银行ATM机取钱，没想到银行卡被吞，他让银行把卡还给他，银行竟要求

辽宁，一男子去银行ATM机取钱，没想到银行卡被吞，他让银行把卡还给他，银行竟要求他出示身份证原件，驾驶证和电子身份证都不能证明他的身份，男子火冒三丈的叫嚣:你们这是刁难人，我现在就要我的卡，赶紧给我。银行行长:给不了，电子证件我们无法核查。网友:激动啥啊，人家要身份证，你给就行了呗！你拿个驾驶证，银行的人有能力验证你的证的真假吗？一男子去银行取现金急用，他看柜台排队的人很多，就决定在ATM机操作。可是男子平时大多数是在柜台取钱，对于ATM机很陌生，他一个操作不当，银行卡竟然被吞了。男子赶紧联系工作人员，想把卡取出来，可万万没想到，工作人员却要求他出示身份证原件。男子压根没带，回家取身份证太耽误时间，他提供驾驶证，还有电子身份证，都被银行拒绝了，说这些证件不行，必须身份证原件才可以证明他的身份。男子急火攻心，顿时火冒三丈，在他看来，银行这是死教条，就是在为难他，电子证件不能证明身份，那要电子证件干啥？身份证，驾驶证，医保卡，完全可以一卡通，而工作人员就是不急他所急，利用手中的权利刁难他。男子气的在大厅大喊大叫:我操作不操作失误，那是我的东西，赶紧给我拿回来，电子证件上面有我照片看到没？还得让我拿身份证，我还能怎么证明我本人？我现在就要我的卡！赶紧给我！而工作人员斩钉截铁告诉男子:给不了，必须拿身份证才能给。最终，行长回应:电子证件我们无法核查。有人说，我也遇到过，银行说必须拿身份证才能给我。我第二天带着身份证去了，他们又不看了。还有人为银行打抱不平:不是谁拍视频谁有理。办理涉及金融业务，出具身份证原价非常合理。还有人认为，现在的银行太霸道了！你存定期存款连张回执单都没有，细想他的意图是什么？假如存款人意外了，亲属怎么知道有那笔存款？形式主义已深入骨髓，明知是你，却要你证明你是你，并且用唯一的东西证明，如果丢了，你都无法证明你是你。我的卡被吞过，第二天保安看了我身份证一下就给我了，对的，就是保安。所以视频这个纯粹是工作人员故意刁难，美其名曰为了安全。有明白的人说，很多人以为核查证件就是眼睛看一下，是不是你，长得像不像就完了！这种理解真的太搞笑了。核查有的证件确实如此。但查身份证是要过系统的，有的还要和警方联网验证，目前大多数只有实体卡片有这个功能，电子身份证是登记用的，起不到核查的作用。所以不要无理取闹！回家拿吧！不要丢人现眼！吞卡，完全可以凭正确说出户名和密码，提供手机验证码就可以了。何必多此一举，银行有点教条了。要身份证也没毛病，毕竟涉及到钱，可能几千，也可能几万，甚至更多，查验身份，实属正常。直接取走，想的美，系统交易必须读取身份证芯片公安系统联网核查，领卡才能完成。因为取卡的时候需要联网核查，然而联网核查是连接警方系统的，其他证件只能作为辅助证件使用，身份证消磁的情况下，所以必须要用身份证。银行要求要身份证，你拿驾驶证，身份证的内置芯片在设备上“滴”一下，你这驾驶证怎么“滴”？不是谁的声音大就有理，有规定按规定办事。当社会按照声音大、能力强来决定办事原则时，侵害的反而是弱者利益。其实很简单，输入身份证号，然后进行人脸识别大部分银行都有人脸识别系统！有时间闹，回去拿一下身份证早回了。银行肯定有规定，只能接受实体身份证，电子的应该扫描不了。银行要求出示身份证原件属于履行“客户身份识别”义务，需通过系统联网核查确认身份真实性，电子证件目前无法满足此要求。《居民身份证法》第14条规定:公民在办理金融业务时，应当出示居民身份证证明身份。法律明确规定了在金融业务中身份证的强制性效力，驾驶证、电子身份证等均未被列为有效替代证件。银行要求提供身份证原件是合规操作。身份证芯片可联网公安系统核查，而电子证件，目前仅具备信息展示功能，无法触发系统验证流程。男子认为“形式主义”，但银行需防范冒领风险。若仅凭外貌或辅助证件放行，一旦发生纠纷，银行可能承担法律责任。男子主张“银行卡属个人财产应直接返还”，但银行卡涉及资金安全，银行无权仅凭占有权判定归属。网友提到的“保安凭肉眼放卡”属个别案例，不具普遍性。正规流程需系统核查，否则可能被认定为违规操作。银行要求提供身份证原件符合现行法规，男子情绪化反应源于对金融安全流程的不理解。此案例暴露了电子证件应用场景的局限性，需推动技术升级以解决类似矛盾。对此，你怎么看？关注@灋律盐究员学法辩是非，用法止纷争。信源:法治进行时2025-9-9