上海，阿婆与老伯是二婚，共同生活30多年，老伯有一子，阿婆无子女，有一个房子在两人名下，为给孙子买婚房，他们讲房子给卖掉，并且将房款给儿子，并写了房屋赠与说明，没想到之后继子态度大变，阿婆无法忍受直接搬走，一年后，她一把继子告上法庭，要求撤销赠与，并返还房款的一半140万。
9月8日，上观新闻报道了这样的一件事，引起了不少网友们的热议。
王阿婆和老伴都是二婚走到一起。两人年纪都不算小了，彼此经历过人生的风雨，也都明白家庭来之不易，虽然他们之间没有亲生的孩子，但老伴有一个从前婚姻里的孩子。
王阿婆心里很明白，既然嫁进这个家，就该把这个孩子当成自家人，于是从一开始，她便竭尽所能地照顾他，视如己出。
刚开始的日子并不宽裕，两人一个做零工，一个靠着些许积蓄过活，可他们心齐，凡事商量着来，哪怕生活再紧巴，也从没抱怨过。
为了让孩子有个稳定的家，他们凑钱买了一套房子，日子就这样一天天过去，孩子慢慢长大，读书、工作、成家，王阿婆始终像亲妈一样支持着他。
眼看着儿子到了结婚的年龄，儿子想要他们将老房子卖掉给自己买婚房，老两口思考了一会答应了他，并且将卖房子的钱资源赠与给儿子，整整240万。
2022年6月底，钱给了，老人也搬进了儿子家，但说好的天伦之乐并没有出现，继子和儿媳的态度开始变了，家里摩擦不断。
最让王阿婆寒心的，是和她过了大半辈子的丈夫，在这场风波里竟然选择了沉默，没给她半点支撑，这种感觉，就像自己几十年的心血，全喂了白眼狼。
到了2024年4月，王阿婆彻底心死，自己搬出去租房住，那个以养老为前提的家庭契约，实际上已经黄了。
家里的情分指望不上了，就只能求助于法律，王阿婆起诉，要求拿回属于自己的那份140万。
继子和孙子却在法庭上玩起了文字游戏，说钱是给孙子的，照顾老人的义务是儿子的，主体不一样，不能混为一谈。
这种小聪明，怎么可能骗得过法官，上海二中院的判决一针见血：你们父子俩，享受了财产的好处，却不履行赡养的义务，这做法严重损害了老人的权益。
法官说得更重，让老人卖掉唯一住房后落得个无家可归的下场，这已经违背了最基本的“公序良俗”。法律不能让这种事情发生。
最终，法院判决撤销那份赠予说明，考虑到继子一家确实短暂照顾过，酌情判令他们返还135万元。
当这件事在网络上被传播之后，引起了不少网友们的热议。
有人说：老人千万不能头脑发热，倾尽所有为儿孙，一定要为自己留条后路，手里有钱才能过的洒脱。
信息来源：上观新闻
