“冤吗？”10日广东阳江一车主把车停到朋友厂门口后，就下车买水，不料刚买完水就听到一阵巨响，他的车被辆没有关好车厢门的货车撞了，车尾灯和大灯均受损，货车司机见状只愿意赔偿修车钱，可车主还要折旧费和误工费，货车司机果断拒绝，并让车主起诉他，网友：车主停的地方对吗？ 广东阳江一位车主在朋友的工厂门口临时停车买水时，遭遇了一起交通事故，一辆货车因车厢门未关紧，在经过时撞上了他的车，导致车尾灯和前大灯损坏。 货车司机当场承认责任，表示愿意承担维修费用，但车主认为除了修车钱，还应该赔偿车辆贬值损失和自己的误工费。双方在赔偿范围上产生分歧，货车司机拒绝了额外要求。 这起事故虽然看似简单，但涉及的法律问题其实不少，首先是停车位置的合规性。如果车辆停在允许停车的区域，车主通常不承担责任，但临时停车也要遵守交通规则，不能影响其他车辆正常通行。 关于赔偿范围，维修费是最基本的，车辆贬值损失在法律上确实存在，新车被撞后即使修好也会影响二手车价值，不过这类赔偿在实践中需要专业评估，协商阶段往往难以达成一致。 这事儿可真够闹心的！阳江一位车主的爱车在朋友厂门口停着，就被货车给撞了，尾灯大灯都坏了，货车司机愿意出修车钱，但车主还想要折旧费和误工费，司机不干，直接让车主去起诉，网友们也炸开了锅，说什么的都有。 不少网友觉得货车司机责任跑不掉：“车门没关好就上路，这肯定是货车司机的全责啊，科目三绕车检查都忘到脑后了，出事儿就得认”。 也有人调侃：“这司机科目三是买的吧？绕车一圈这么基本都能忘”。 但也有很多网友把焦点放在了车主的停车位置上：“朋友厂门口？那地方到底让不让停车啊？要是违停，那车主自己也得担点责任吧？” 甚至有人直言：“违停还有理了？要不是停的地方不对，可能也没这回事”。 关于车主索赔的折旧费和误工费，网友观点分歧很大，一部分人支持车主：“新车被撞，卖的时候肯定贬值，要折旧费合情合理”、“车修好前，出门办事确实不方便，产生点额外交通成本或者误工费也能理解”。 另一部分人则站司机：“又没人受伤，哪来的误工费？”、“折旧费一般保险都不赔，协商不成只能法院说了算”。 有网友感叹：“大家都不容易，好好协商解决吧，为这点钱打官司费时费力”。也有网友提醒：“上路前务必检查车辆状况，一个小疏忽可能就酿成大事故”。 那么您怎么看这事儿呢？您觉得车主停在朋友厂门口，到底算不算违停？该不该赔折旧费和误工费？评论区里聊聊你的看法！ 信源：国+社区
