广西，男子在网上买了两条某品牌的轮胎，花了550块钱。扛回家的时候天已经有点热了，小区门口那几棵榕树底下有人在打麻将，他绕着人走过去，心里还挺踏实的，想着这俩轮胎至少够他撑过下半年，不用再花冤枉钱了。 塑封膜裹得挺紧，他没着急拆，搬上楼歇了口气才开始动手，一刀划开那层膜，外圈看上去确实没毛病，胎纹清晰也没压伤，只是当他手指沿着胎壁往里摸时，突然停住了。条形码的位置有点怪，不是褪色，是整块都糙得离谱，像是被谁用钢丝球来回搓了几十遍，颜色发灰，边缘还有点凹进去的地方，感觉很不对劲。 他本来以为就一条有问题，结果另一条更离谱，条码那块像是被谁下手重了一点，前头几个字母根本看不见，连数字的起笔都没有。那种直觉很难说出来，就是觉得有人想把什么东西“搞掉”。他先没发火，拍了照发给客服，问对方这是咋回事，客服回得贼快，说“这是厂里打磨过的，属于正常工艺”，还顺口发了张轮胎仓库的照片，下面一句“假一赔十”，像贴在群发模板里的话一样，贴上去也不多，去掉也不少。 他懒得和客服打嘴仗，直接投诉到市监局，把照片和聊天记录一并交了上去。一周后有了动静，那边来人看了轮胎，说确实是他们某个代工厂做的，生产日期也没过保，但是因为条码被破坏，系统里查不到这两条的编号，售后无法登记，只能当“无主产品”处理。而且那人还指出，其中一条胎侧靠近子口的位置有一道很细的裂纹，不排除是打磨时留下的暗伤，短期内看不出来，时间一久可能慢慢漏气。 他听完脑子嗡了一下，不是因为裂纹，而是那个“系统外产品”这说法听着太怪，怎么买个轮胎还整出个地下黑户的感觉。他越想越不对劲，条码如果是商品身份证，那磨掉它，是谁怕留下记录？这不是质量问题，是把“能追溯”这件事故意拆了。 他翻出那张“假一赔十”的聊天截图，连同检测结果一块带去了法院，要求对方履行承诺。但法院没完全照着来，判的是退一赔三，不是十倍。理由也说得清楚，轮胎本身没问题，不构成法律意义上的假货，但商家遮蔽条码、干扰正常识别，属于对消费者权益的蓄意破坏，构成欺诈。 最后他拿回了550元货款，加1650元赔偿，一共2200元。他把这事讲给朋友听，对方没评论结果，只轻描淡写来了一句：“打磨掉条码，怕留下什么呢？”你要是遇上这种事，会觉得值不值得为那点钱去跑一圈法院？欢迎你来讲讲看法。
