一男子在路上行走时，闯红灯与一外卖骑手相撞，骑手摔倒在地。而此时，正好有一辆原本在等红灯的小型越野客车被绿灯放行，客车起步后来不及刹车，直接从摔倒的骑手身上碾了过去，而闯红灯的男子见了己引发了这么惨的事情，赶紧逃离了现场。骑手被送往医院后，抢救无效死亡。最终，闯红灯的男子被判处有期徒刑两年六个月。 据齐鲁壹点9月17日报道，二零二四年五月，周某在路边，准备过马路。 此时的绿灯即将变为红灯，周某为了快点儿过去，打算抢着绿灯跑过去。还没等他跑几步，红灯就亮了起来，而对路的绿灯同时亮起。 在另一条路上的外卖骑手凌某也准备过马路，他见自己那一条路亮的是绿灯，又赶着送外卖，一拧车把便加速想把车骑过去。 凌某起初没有注意到有人闯红灯，但他的骑行速度太快了，当他注意到时，已经来不及刹车了。 就这样，周某与凌某直直相撞，凌某连人带车重重摔在了旁边的机动车道上。 好巧不巧，此时的机动车道上，刘某正驾驶着一辆小型越野客车刚被绿灯放行。他跟着前车起步，根本没有注意到自己车前面摔了一个人。 就这样，刘某开车从凌某身上碾了过去。一旁的周某看到发生了这样的事，被吓得不轻，赶紧逃离了现场。 凌某立刻就被送往了医院，但因伤得过重，抢救无效后死亡。 周某虽然当时逃离了现场，但回家以后实在是坐立难安，几个小时后就自行投了案。 经过一番调查，民警发现，凌某当时在信号灯即将变绿的前三秒就已经驶出了停车线，同时，他的骑车速度已经超过了当地非机动车的最高限速。 那么，这件事中都涉及到了哪些法律问题？最后又会怎么判呢？ 一、周某作为一名行人，与骑车的凌某和开车的刘某相比，似乎处于弱势方，那么他是否需要承担责任呢？ 根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规罚生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 在法律上，并没有规定谁处于弱势方，更没有规定弱势方不需要承担责任。因此，周某虽然是行人，但仍然可能成为交通肇事罪的主体。 那么，周某究竟是否构成交通肇事罪呢？ 根据《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。 周某在路上行走时，因为闯红灯而与骑车的凌某相撞，导致凌某摔倒后被旁边的机动车碾压致死，属于造成了重大事故，符合构成交通肇事罪的要件，需要承担相应责任。 二、凌某在骑行过程中存在过错行为，需要承担一定责任。 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。 凌某骑车时，在绿灯亮起前三秒就已经驶出了停止线，还存在超速行为，违反了相关法律规定。因此，凌某也存在一定过错，需要承担相应责任。 三、刘某作为碾压凌某的司机，需要承担责任吗？ 根据《刑法》第十六条，行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪。 从凌某被周某撞倒到刘某开车碾过凌某，不过两秒的时间。刘某无法预见凌某会被撞倒，同时，刘某也是绿灯亮后正常跟随前车起步。因此，刘某不需要承担责任。 最终，经判决，周某负事故主要责任，凌某负事故次要责任，刘某不负责任。周某因交通肇事罪被判处有期徒刑两年六个月。 那么，对于这件事您有何看法？ 素材来源：齐鲁壹点 9月17日
