美国突然宣布了 9月13日，美施压日本“不得承认”巴勒斯坦国。共同社报道，美国已敦促日本在本月晚些时候召开的联合国大会上，不要承认巴勒斯坦为国家。（参考消息） 这消息一出，国际政坛又是一阵暗流涌动。美国的手伸得可真够长的，连别国投什么票、表什么态都要管。嘴上天天喊“自由民主”，实际干的却是“只能跟我走”的戏码。这不是第一回，也绝不会是最后一次——华盛顿那股“我说了算”的劲儿，真是十年如一日，从来没变过。 日本这下可尴尬了。一边是铁杆盟友、安全靠山，另一边却是国际社会越来越强的支持巴勒斯坦建国浪潮。东京心里清楚，这事关中东稳定、关乎联合国多边机制的威信，更关乎日本自己“和平国家”人设到底还能不能立得住。白宫这一波操作，分明是要逼日本二选一：要么站美国，要么站“政治不正确”。 可问题是，巴勒斯坦建国真的是“不正确”的吗？联合国至今已有近140个国家承认巴勒斯坦，国际法院多次裁定以色列占领行为非法，甚至连欧盟内部也出现承认的呼声。美国却在逆流而行，硬要把自己的中东政策绑上盟友的战车，这不叫领导力，这叫霸道。 我们不妨回想一下历史。美国在巴以问题上的“拉偏架”也不是一天两天了。几十年来，一边倒的支持以色列、连续否决安理会决议、强行搬迁大使馆至耶路撒冷……如今连别国是否承认巴勒斯坦都要插手，是不是管得太宽了？ 国际政治不是谁声音大谁就赢。得道多助，失道寡助。强行压制他国外交自主，短期或许有效，长期只会损耗信誉、激发反弹。日本会不会默默听从？阿拉伯世界会怎么反应？亚洲、非洲、拉丁美洲那些曾经历殖民苦难的国家又会怎么看？ 也许华盛顿该想想：为什么越来越多国家不愿盲从？为什么“基于规则的秩序”这句话从美国口中说出，听起来越来越讽刺？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
