从1979年至1986年，钱学森先生连续3次拒绝美国!连中央领导出面劝都不行!钱先生坚持:“我是被驱逐出境的，今生绝不再去美国。” 1979年初春的北京，寒意未尽。此时的中美关系刚刚解冻，国内一场科技春潮正在悄然涌动。 就在这个关口，一封来自美国加州理工学院的正式邀请函，被送到了中国科学院办公厅，专门寄给一个人，钱学森。 这位中国“两弹一星”元勋，彼时已是中国科学院资深院士、国防高层顾问、航天事业奠基人。 美国人说，他们愿意授予他“杰出校友”的荣誉，邀请他重返母校，再看看曾经生活十几年的地方。 可这封函件，被钱学森轻轻地放回了桌上。他摇了摇头：“不回了。” 这不是一句简单的拒绝。这句话背后，是一个科学家对历史记忆的坚守，是一个中华儿女面对伤痕的沉默抗争。 1955年，钱学森在美国被非法软禁整整五年后，辗转回到祖国。那一年，美国国务院的文件上写着清清楚楚的四个字：“驱逐出境”。 对一位顶尖科学家而言，这不仅是行政处分，更是人格羞辱、信任崩塌。钱学森不曾忘，也不愿忘。 而这，正是他日后屡次拒绝赴美的根源。 1979年，是第一次试探。加州理工学院派人联络中国科学院，希望邀请钱学森重访母校，授予他荣誉称号。 负责人言之恳切，甚至表示愿意派专机接送，费用全包。但钱学森只是婉言谢绝，没有多说一句。 1985年，美国政府试图将“荣誉”升级。那一年，美国总统科技顾问乔治·基沃思来到北京，特地拜访了中国国家科委主任宋健。 他郑重其事地传达了一项“迟来的歉意”：美国政府承认，在麦卡锡时期对钱学森等科学家的处理“确有不当”，与当年被剥夺安全许可的“原子弹之父”奥本海默情况类似。 他们提出两个方案：一是邀请钱学森访问美国，由总统亲自为其颁发国家级勋章；二是若其坚持不去美国，则派出美国科学院院长普雷斯来华授奖。 这份诚意，已是外交层面的“最高规格”。但钱学森的回答依然坚定：“不去。”这一次，他不再沉默。他明确表示：“这是美国佬耍滑头，我不会上当。” 他向上级部门汇报时更直言：“美国政府如果不公开给我平反，今生今世，我绝不会再踏上美国国土。”语气平稳，却字字如铁。 消息传开后，甚至惊动了中央高层。时任中共中央总书记胡耀邦亲自找他谈话。 胡耀邦态度诚恳，语重心长：“几十年前的事，就过去算了。你是国家栋梁，现在国家需要你出面推动中美科技交流。”他希望，钱学森能以大局为重。 但钱学森依旧摇头。他没有回避政治，也没有回避历史。他说：“我回国的事很复杂，在目前这种情况下，我不宜出访美国。” 他并不是激进者，也不是固执己见的人，但在这件事上，他有自己的底线。 “我是被他们驱逐出境的。如果现在再回去，岂不等于承认他们当年的做法是对的？这不是我个人的事，这是原则问题。” 这不是一句口号，而是他一生信仰的体现。他始终认为，一个真正的马克思主义者，是不能背叛人民的，是不能走回头路的。 他对荣誉并不排斥，但前提是，这份荣誉建立在真相与尊严之上。 1986年，美国国内的华人科学家协会再次尝试为他颁奖。这一次，是南加州华人科学家工程师协会。他们强调：“这是纯粹的民间荣誉，与美国政府无关。” 但钱学森仍选择了拒绝。他说：“荣誉不在奖章，而在人民的肯定。我为中国做了点事，中国人民认可我，这就足够了。” 一直到1989年，美国纽约举办的国际科技交流大会再次提出为他颁奖，他依旧未予回应。 那年，他已是78岁高龄。没有人能再劝动他，也没有人再提起让他“重回美国”的话题。 从1979年到1986年，整整八年，美国人三次出手，不惜动用国家力量，也未能动摇一位科学家对历史的坚持。 有些人说：“他太固执了。”但更多的人明白，钱学森不是拒绝美国，而是拒绝以荣誉之名掩盖曾经的历史。 他是要让世人记住，曾经有一个国家，以“国家安全”为名，迫害了一位无辜的科学家；也要让后人知道，中国的科学脊梁，不靠洋人的奖章撑起，而靠信仰、尊严与无悔的信念。 如果说，1955年，他克服千难万险，只为回报祖国；那么1979年后，他三次拒绝美国，则是为了不让历史被篡改，不让真相被包装成“和解”。 钱学森曾说：“我从1935年就立志要为中国做事。美国政府当年不让我走，是他们的错。现在让我回去，是他们的事，我不感兴趣。” 信息来源： 《美国人曾说钱学森抵得上5个海军陆战师，这位科学家为何不愿再去美国》——上观新闻
