河南郑州，老太太把1300多平的拆迁房全部给了儿子，并约定和儿子一起生活，不料，拆迁房下来后，儿子对她不管不问，老太太只能和小女儿一起生活十几年。后来，老太太查出卵巢肿瘤，一个月需要化疗三四次，小女儿四处筹钱帮助治疗，儿子却一毛钱不给，连法院要求按月支付的600元赡养费都不给。老太太找儿媳索要赡养费和医疗费，儿媳表示，她有两个孩子要上学，拆迁房还债还的只剩这一套，实在没钱。儿媳还提出让老太太的两个女儿和她们轮流照顾老人，一家一个月。 81岁的卢老太，心里像堵了块冷石头，连化疗时的疼痛都压不住满心的委屈。 她攥着皱巴巴的医院缴费单，忍不住抹眼泪，她把一辈子的家底都给了儿子，现在病成这样，儿子却连个电话都不接。 事情要从十几年前的拆迁说起。 当时卢大妈手里有块地皮，大女儿掏了钱盖房，当初约定好，房子盖成后大女儿得一半。 后来拆迁分了1300多平的房子，卢大妈没食言，给了大女儿应得的那部分，剩下的一半全攥在自己手里。 虽然二儿子没出一分钱盖房，可卢大妈心疼儿子，几乎把自己名下的拆迁房都给了他，只给三女儿留了150平。 给房的时候，母子俩还约好，以后卢大妈就跟着儿子过，养老的事不用操心。 可房子还没回迁的时候，问题就来了。儿子当时租的房子小，丈母娘还跟着一起住，卢大妈去了没地方落脚。 看着儿子为难的样子，卢大妈没多说啥，主动去了三女儿家暂住，想着等回迁房下来就好了。 可她没想到，这一住就是十几年，回迁房下来后，儿子像是忘了当初的约定，再也没提让她过去住的事。 卢大妈心里不是滋味，但想着儿子可能忙，也没好意思多催，就这么在三女儿家一直住着。 直到2023年，卢大妈查出了卵巢肿瘤，日子彻底垮了。化疗一周一次，一个月要跑三四趟医院，医药费像流水一样往外花。 三女儿四处找亲戚朋友借钱，把能借的都借遍了，实在凑不出钱了，只好联系二哥，想让他分担点。 可电话打不通，微信也被拉黑了，兄妹俩彻底断了联系。 卢大妈自己试着给儿子打电话，听筒里永远是“您拨打的电话无人接听”。 没办法，卢大妈只能闹到法院。经过调解，儿子答应从2025年1月到5月，每月给600块赡养费，一共3000块。 拿到调解协议那天，卢大妈以为终于能喘口气，可等到现在，一分钱都没拿到。看着医院催费的通知单越来越多，卢大妈实在没辙，只好找记者求助。 记者跟着卢大妈找到儿子家，开门的是儿媳。一见到卢大妈，儿媳就开始哭穷，不是她们不孝顺，实在是没钱。 当初那500多平的拆迁房，早就抵债抵得只剩这一套了，连装修钱都是借的。家里还有两个孩子上学，大的还是大学生，光学费、生活费就够我们愁的了。 为此，儿媳还提议，让大女儿、三妹妹和我们三家，一家一个月轮换着照顾卢大妈，这样大家都轻松点。 但卢大妈不同意，她认为当初把房子都给了儿子，凭什么三家轮流着照顾？ 儿媳妇委屈的哭诉，这医药费他们是真拿不出来，让卢大妈先缓缓，赡养费以后也会给的。 这话彻底戳中了卢大妈的痛处，她突然扑通一声跪了下去，痛斥着儿子儿媳：你们能在海南买房，有钱养孩子，怎么就没钱给我养老治病？ 如今，卢大妈的化疗还在继续，医药费依旧没着落。 卢大妈这辈子最疼这个儿子，把最好的都给了他，现在落得这个下场，换谁能不寒心？ 从法律角度而言，儿子以经济困难为由拒付赡养费，不孝顺更不合法。 《民法典》第一千零六十七条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 81岁的卢大妈已缺乏劳动能力，且因患卵巢肿瘤需频繁化疗，医疗费耗尽积蓄，符合缺乏劳动能力且生活困难的法定情形，这种情况下，儿子有义务支付赡养费和医疗费。 儿媳所称拆迁房抵债只剩一套、需供养两名学生等理由，即便属实也仅能作为调整赡养费数额的参考因素，而非拒付的借口。 法院已结合实际情况调解确定每月600元的赡养费标准，该数额已充分考虑子女负担能力，儿子却拒不履行，明显违反法律规定。 更值得注意的是，卢大妈提出儿子在海南买房，若该情况属实，则进一步说明儿子具备一定经济基础 。 此外，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，儿媳虽无直接赡养义务，但负有协助丈夫履行赡养义务的责任，其以自身困难为由拒绝配合的行为，更不符合法律要求。 其次、财产分配约定不影响赡养义务的履行。 《民法典》第二十六条规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 卢大妈虽将名下大部分拆迁房赠与儿子，并约定跟着儿子生活，但该财产赠与和养老约定并非赡养义务的唯一前提。 即便卢大妈未给予儿子房产，儿子作为成年子女，在母亲年老患病时仍需履行赡养义务。 儿媳提出三家轮流照顾的提议，虽有一定合理性，但不能以此否定儿子的主要赡养责任。 信源：大参考 9月25日
