美国、欧洲都要求中国必须开放稀土市场，让世界共享中国稀土的精加工提炼技术，那么问题来了、假如是美国掌握着全球最高端的稀土提炼技术而不是中国，美国也会慷慨献出它的宝贵技术与中国共享吗？答案是肯定的绝对不会。 从2022年到现在，美国对中国芯片的限制令更新了四次，从设计到生产再到封装测试，全链条卡得死死的，华为想买先进芯片得绕地球三圈，昇腾芯片更是在2025年被直接“封杀”，这哪是“共享技术”？分明是“连汤都不给喝”！ 时间倒回冷战时期，美国为了卡苏联脖子，牵头搞了个“巴黎统筹委员会”，连机床、橡胶这种基础物资都禁止出口。 后来日本半导体崛起，美国直接挥舞关税大棒，逼东芝交出技术图纸，还规定市场份额，把日本半导体产业按在地上摩擦，现在对中国玩的芯片禁令，不过是换了剧本的老戏码。 中国现在占全球92.3%的稀土冶炼产能，美国就急得跳脚，又是扶持本土企业，又是施压盟友搞“供应链脱钩”。 要是角色互换，美国怕是要把《出口管理法》的大印盖在稀土技术上，连矿渣都不让中国碰，2023年它已经把18项中国稀土技术列入“限制出口目录”，要是自己掌握技术，限制名单只会更长。 F-35战斗机的航电系统、韩国自研战机的发动机、英国的军工核心部件……美国对盟友的技术封锁都这么狠，更别说对中国了。 韩国当年求购发动机技术，美国只给了淘汰的二手型号，逼得韩国熬了十几年才造出“国产”发动机，这种“顺我者昌逆我者亡”的做派，才是美国技术政策的真实嘴脸。 美国地质调查局数据显示，美国稀土储量全球第二，但提炼技术一直卡在环保关，加州有个芒廷帕斯矿，配套的精炼厂因为废水排放不达标，只能把矿石运到中国处理。 2023年全美就两家稀土分离厂符合环保要求，年处理能力还不够全球塞牙缝的，反观中国，赣州一地就有15座现代化冶炼厂，从开采到分离再到应用，一条龙服务。 更搞笑的是，美国一边要求中国扩大稀土出口，一边跟乌克兰签稀土采购协议，还惦记着格陵兰岛的资源，这种“既要当裁判又要当运动员”的行径，暴露了其霸权逻辑，技术优势必须攥在自己手里，别人休想沾光。 美国的技术政策就像老财主藏金元宝，只有它抢别人的份，没有别人沾光的理，要是稀土技术落到美国手里，它绝对会把专利锁死，然后拿着提纯后的稀土漫天要价，逼着中国花十倍百倍的价钱买成品，就像现在它对芯片做的那样。 这场博弈的本质，是全球化红利和核心技术空心化的对决，西方国家沉溺于全球化分工二十年，现在却要中国单方面开放耗费巨资研发的尖端技术，这种“选择性全球化”实在太不要脸。 中国在稀土提炼技术上的突破，是科研人员熬了多少个通宵、花了多少钱才搞出来的，凭啥要白给？ 国际关系里的技术博弈从来都是双向的，西方要是真心想解决稀土安全问题，就该拿出诚意来平等交换技术，而不是单方面索取。 可现实是，它们一边要求中国开放市场，一边对中国关闭高技术出口的大门，这种不对等的要求，说明某些西方国家还做着技术殖民主义的美梦。 中国不会关闭稀土市场，但技术的共享必须建立在相互尊重、平等互利的基础上，全球稀土供应链的重构已经开始了，但这个过程可不是一朝一夕能完成的，西方国家要是真想摆脱对中国稀土的依赖，就得准备好砸巨额资金、花数十年时间来自行发展提炼技术。 可它们真的愿意吗？这个问题背后，藏着这场博弈的最终答案，在技术霸权面前，没有真正的“共享”，只有弱肉强食的丛林法则。
