急了急了！全智贤辱华风波升级，韩国30多家韩媒同时转载教授辩护文章 一边偷看盗版一边挑刺，韩国教授徐敬德这波操作堪称颠倒黑白的“经典范例”。 全智贤辱华风波再次升级，韩国30多家韩媒同时转载了由韩国诚信女子大学教授徐敬德为全智贤发声的文章。 徐敬德教授的“辩护”看似义正辞严，却透着一股虚伪气息。他轻描淡写地带过剧中对中国的明显丑化，大连被呈现为破旧棚户区、反派角色都说中文、中国古诗被篡改为朝鲜诗人作品，反而指责中国网友通过盗版观看剧集是“内容窃贼”。 《暴风圈》引发的抵制浪潮早已超越国界。日本、越南、伊拉克等国的观众也纷纷加入抵制行列，这说明问题出在作品本身而非观看方式。 品牌方的反应最能说明问题。路易威登、海蓝之谜、伯爵珠宝等国际品牌迅速撤下全智贤的代言广告，这种商业决策基于对市场的敏锐判断。有业内人士估算，全智贤此次风波导致的违约金和广告损失可能超过2亿元人民币。 全智贤方面的回应更是苍白无力。其经纪公司声称中国广告拍摄只是“延期”而非“取消”，但品牌方删除物料的行为都发生在争议爆发后。这种自欺欺人的解释，试图掩盖商业价值急剧下滑的尴尬现实。 耐人寻味的是，最初跟风报道的30多家韩媒多数为小型媒体，韩国三大电视台均未参与其中。随着事件发酵，部分媒体已开始悄悄删除转载内容，这种畏缩态度与起初的高调形成鲜明对比。 徐敬德教授一贯以“碰瓷”中国博取关注，这次也不例外。他选择性忽略了一个基本事实：文艺创作固然需要自由，但任何国家的文艺作品都应尊重他国文化底线。将中国城市刻意灰暗化、把中文设定为反派语言，这种小动作暴露了创作者的狭隘心态。 《暴风圈》评分跌至4.2分，不仅是中国人民的抵制，更是国际社会对偏见创作的共同回应。真正的文化自信不是靠贬低他人建立，而是通过平等对话实现。韩国娱乐产业若想真正走向世界，必须摒弃这种小家子气的创作心态。 中国市场向来以开放包容著称，但开放不等于可以接受肆意侮辱。那些一边想着赚中国市场的钱，一边在作品中夹带私货的行为，终究会付出应有的代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
