9月26日，针对特朗普要求韩国预付3500亿美元投资款一事，韩国政府表示，不宜对他国领导人言论擅作评价，资金流向、对美投资的方向性及性质等暂无信息可以提供。 9 月中旬美国众议院代表团访韩期间，特朗普已通过视频连线向韩国商界提出类似诉求，当时便引发韩国企业界震动。 此次公开重申 3500 亿美元预付投资款要求，美方同时附加条件：资金需重点投向美国半导体制造、新能源基建及汽车零部件产业园三大领域，且投资企业需承诺十年内不转移产能。 美方强调，这是 “强化韩美同盟经济基础” 的必要举措，可同步为韩国企业争取更优惠的对美出口关税待遇。 韩国政府的回应延续了此前的审慎基调。青瓦台在回应中未直接拒绝或认可提议，仅强调需基于 “两国共同利益” 与 “市场原则” 推进合作。 韩国企划财政部当天紧急召开内部会议，评估该提议对本国经济的潜在影响。 会议披露的数据显示，2024 年韩国对美直接投资已达 280 亿美元，较前一年增长 19%，主要集中在半导体与汽车领域，若按美方要求追加投资，可能导致国内产业资金流动性收紧。 韩国企业界的反应更显分化。现代汽车、三星电子等大型企业已在美国设有生产基地，对追加投资持观望态度。 三星电子表示，对美投资需结合技术研发周期与市场需求综合判断，目前暂无大规模增资计划。现代摩比斯则透露，正在评估美国南部的电池工厂扩建可行性，但投资规模远低于美方预期。 中小企业群体的担忧更为直接，韩国中小企业中央会发布报告称，超六成受访企业认为对美大额投资可能挤压本土研发投入。 这一议题的出现与韩美近期经贸磋商进程密切相关。 自 2025 年 4 月起，双方展开多轮谈判，美方多次提出要求韩国扩大对美投资以平衡贸易差额。 2024 年韩美贸易逆差达 320 亿美元，美方认为韩国在汽车、电子等领域的出口优势导致失衡，投资要求被视为 “贸易补偿” 的一种形式。 韩国则主张，贸易差额源于产业结构差异，应通过扩大服务贸易等方式自然平衡。 美国国内的经济诉求构成提议的深层背景。美国商务部数据显示，2025 年上半年半导体制造业投资同比下降 8%，新能源基建项目开工率不足预期，亟需外部资金注入。 特朗普政府试图通过同盟关系撬动外资，此前已向日本提出类似投资要求，但未达成明确共识。韩国作为美国在亚太地区的重要盟友，成为美方重点争取的对象。 韩国政府的回应策略兼顾外交礼仪与国家利益。不评价他国领导人言论的表述，避免了直接冲突，为后续磋商保留空间；以 “暂无信息” 回应投资细节，则体现对国内经济稳定的考量。 这种应对方式与韩国在国际关系中的一贯立场一致，即在维护同盟关系的同时，坚守经济自主决策原则。 国际舆论对这一互动的关注聚焦于 “经贸合作的平等性”。分析指出，国家间的投资合作应基于自愿与互利，单方面提出巨额投资要求不符合市场规律。 韩美两国的经贸联系紧密，2024 年双边贸易额达 1680 亿美元，若投资议题处理不当，可能影响整体合作氛围。韩国政府的审慎态度，被视为维护合作稳定性的理性选择。 事件的后续发展仍待观察。韩美经贸谈判团队已定于 10 月中旬在华盛顿举行新一轮会晤，投资议题预计成为核心讨论内容。 韩国企划财政部表示，将在谈判中强调 “投资自愿原则”，同时提议通过技术合作、市场开放等多元方式深化经贸关系。 这种寻求平衡的努力，既展现对同盟关系的重视，也坚守了经济发展的自主底线。 国家间的经济合作需兼顾彼此利益与市场规律，单方面施压难以实现长期共赢。韩国政府的审慎应对与企业界的理性判断，为这场经贸博弈注入务实基调，而这种基于现实的沟通与协调，正是维护国际经贸合作稳定的重要正能量。
