庭审惊现“从未见证据”！这起纠纷的疑点，比判决更揪心 法庭门刚合上，女方直接

庭审惊现“从未见证据”！这起纠纷的疑点，比判决更揪心 法庭门刚合上，女方直接傻了——男方新换的律师掏出来的几份证据，她见都没见过。这桩因老板醉酒起的事，现在人已判刑，可真要是再赔一大笔钱，后续的麻烦怕是藏不住了。 要捋就从那场酒局捋起。老板喝高了做出越界举动，这点没人反驳。但女方的说法总拧巴：一边说当时断片啥都不记得，一边又能把事发经过讲得丝毫不差，连“自己曾搂住对方脖子”都说得明明白白。更让人琢磨不透的是隔壁屋的人，出事时不叫前台也不报警，摸黑溜到门口录音，大半夜光着脚蹲在那儿，那模样哪儿像临时碰到，分明是早等着“逮机会”。 网友议论得挺热闹，有人猜这里头可能是“设好的局”，就怕这赔了钱成了例子，以后有人学着来，把“告强奸要赔偿”当成赚钱的路子。也有人觉得，疑点没查清楚就定罪，对男方也不公，法律本是治恶的，可不能成了别有用心的人手里的“小算盘”。 案子判完了，可这些疑点还飘着，看着就堵得慌——咋能守住规矩，别让正义变了味呢？未质证的判决 二审证据 律师调查证据 庭审抗辩