美军最近搞出的一件事，实在让人看不懂。 战争部长赫格塞思悄悄召集了上千名美军将军，不是开作战会议，也不是研究装备升级，而是组织大家一起学日本的“武士道”。 这事不是小道消息，而是赫格塞思亲自安排、在硫磺岛战役80周年纪念活动上公开讲的。他当时就提出，美军需要重塑所谓的“勇士精神”，要从当年日本士兵不怕死的冲锋中找回“血性”。 事情闹到这一步，很多人都觉得不可思议，但这背后的问题，其实远比表面上看起来更严重。要知道，在美国军方内部，赫格塞思这几年一直是个有争议的人物。 他不是传统意义上的职业军官，更像是一个带着媒体风格的政客。他长期在媒体上鼓吹军队要回归“传统价值观”，但这个传统，到底是哪个国家的传统，一直说不清。 这次他提“武士道”，已经不再是隐晦的暗示，而是赤裸裸地把日本军国主义时代的精神当成榜样来宣扬。 这事一出，连不少美国国内的军事评论员都觉得不妥，因为“武士道”在历史上是和日本侵略战争捆绑在一起的，用它来塑造美军的战斗意志，怎么看都像是一种精神上的迷失。 事情的背景也值得注意。美军这些年在全球多个方向都出现了明显的疲态。阿富汗战争二十年，最后撤军狼狈收场；在亚太地区频繁军演，却拿不出实际的战略成果； 中东的存在也越来越边缘化。更别说部队内部的士气问题，兵员招募困难，年轻人不愿意参军，军中自杀率居高不下。这些问题积压久了，就变成了赫格塞思口中的“缺乏血性”。 可他没有从制度、文化、训练等角度去找原因，反而把希望寄托在别国历史上的极端精神，这种思路本身就已经显示出战略层面的焦虑。 更值得警惕的是，这种“精神补课”的风向，可能不止停留在口号层面。从美军近年来在训练营中加入所谓“韧性课程”、鼓励士兵阅读特定历史书籍的做法来看。 他们已经在系统性地重塑军人的心理认知。如果这套体系真是以“武士道”为核心，那么它带来的后果可能会很复杂。 因为这种精神强调的是无条件服从、牺牲至上、对失败的羞耻感，这和现代战争强调的信息化、理性判断、团队协作是相冲突的。 一旦将军们也开始接受这种思维，指挥系统的判断力可能会受到影响。这次会议之所以引起舆论关注，还有一个原因是它的隐秘性。 赫格塞思没有提前公开，也没有邀请媒体，整个会议是在封闭状态下进行的，直到会后才由部分参与者向媒体透露内容。 这种刻意的低调，反而让人更担心，是不是美军高层内部已经在酝酿一种新的意识形态转型。如果这套“武士道”精神最后真的成为美军的主流文化方向。 那对整个亚太地区的安全稳定，都可能会带来新的不确定因素。说到底，这次赫格塞思的做法，不只是一次“精神培训”，更像是一种战斗文化的转向。 他不是在为美军解决问题，而是在掩盖问题。他不敢面对美军内部的真实困境，只能从别国的历史中寻找虚幻的勇气。 这种做法，短期内可能会让一部分人热血沸腾，但长期来看，只会让美军离现实越来越远。一个军队如果需要靠别国的精神来支撑士气，那说明它的问题，已经不是战术或装备能解决的了。 参考资料：全球800美军将领被召回，要聊啥？美官员预测：防长将强调“战士精神” 2025-09-27 14:03·红星新闻
