太尴尬了！韩国外长赵显在参加联合国大会期间会见特意约见了俄罗斯外长拉夫罗夫。 赵显认为，韩国已经很努力的在缓解半岛紧张局势、建立互信，所以希望俄罗斯方面能够停止与朝鲜方面的军事合作。 然而，尴尬的是俄罗斯外长拉夫罗夫并没有现场回应。 韩国外长赵显在联合国大会期间的这场“特意约见”，从一开始就注定是场热脸贴冷屁股的尴尬戏码。 眼看着朝鲜即将在10月10日劳动党成立80周年之际举行大规模阅兵，美林机场数万兵力集结的架势早已让首尔坐立难安，尤其是俄朝近期显露的军事合作迹象，更是戳中了韩国的敏感神经。 赵显带着“韩国已努力缓解半岛紧张”的自我标榜找上门，得到的却是拉夫罗夫不软不硬的反呛，这背后根本不是俄罗斯不给面子，而是韩国自身的外交逻辑从根上就站不住脚。 先看看韩国所谓的“努力缓解紧张局势”究竟是什么。 就在两个月前的8月，韩美刚刚结束了“乙支自由护盾”联合军演，这场持续11天的大规模演习不仅出动了上万兵力，还演练了“斩首行动”等针对性极强的科目。 朝鲜国防相努光铁当时就明确警告，这种赤裸裸的武力炫耀只会适得其反，可韩国却选择性无视，转头就把“缓和”的帽子扣在自己头上。 更讽刺的是，韩国军方一边渲染朝鲜的“威胁”，一边忙着炒作所谓“俄罗斯向朝鲜提供核潜艇核反应堆”的情报，一会儿说俄方交付了2到3个二手核潜艇模块，一会儿又声称这是“普京报答金正恩出兵援俄”，可翻遍韩媒的报道，连一张清晰的证据照片都拿不出来。 这种靠捕风捉影制造对立的做法，与其说是“建立互信”，不如说是在给半岛局势火上浇油。 而拉夫罗夫那句“美国及其亚洲盟友针对朝鲜的军事行动具有挑衅性质”，看似轻描淡写，实则戳中了问题的要害。 朝鲜筹备阅兵展示的是主权国家的正常国防力量，俄朝开展军事合作也是两个主权国家的合法权利，这些本就轮不到第三方指手画脚。 韩国却偏偏要把自己绑在美国的战车上，一边跟着美西方国家对俄罗斯实施制裁，一边又想让俄罗斯在朝鲜问题上让步，这种双重标准的算盘打得未免太精。 要知道，自俄乌冲突爆发以来，韩国不仅向乌克兰提供了大量军事援助，还加入了对俄能源和技术领域的封锁，现在却要求俄罗斯“停止与朝鲜合作”，这就好比自己握着刀却让别人放下武器，天底下哪有这样的道理？ 俄罗斯对韩国的冷淡态度，更像是对这种虚伪外交的直接反击。 拉夫罗夫特意强调“半岛问题应基于相互尊重、平等和信任”，这话看似是外交辞令，实则是在点明韩国的症结——它从始至终就没把朝鲜当作平等的对话伙伴，而是试图通过外部施压来迫使对方妥协。 反观俄罗斯，作为安理会常任理事国，始终坚持半岛问题的政治解决方向，既不纵容任何激化矛盾的行为，也不会干涉主权国家的正常合作。 当韩国忙着跟在美国身后渲染“俄朝威胁论”时，俄罗斯却在践行真正的多边主义，这种外交格局的差距，注定了赵显的这次约见只能是徒劳。 更尴尬的是，韩国的焦虑本质上是源于自身外交政策的摇摆不定。它既想借助美国的力量遏制朝鲜，又怕被卷入大国博弈的漩涡；既想和俄罗斯保持经贸合作，又不敢违背美国的制裁指令。 这种首鼠两端的心态，让韩国在处理半岛问题时始终找不到准星。就拿俄朝合作来说，即便真如韩媒炒作的那样存在技术交流，那也是两国基于共同利益的选择，韩国与其在这里指手画脚，不如反思一下自己为何始终无法与朝鲜建立真正的互信。 毕竟，当年朝鲜提出“半岛无核化”倡议时，韩国如果能拿出诚意回应，而不是一味跟着美国搞军事演习，或许今天的局势会是另一番景象。 这场时隔三年的俄韩外长对话，与其说是“不成功”，不如说是给韩国上了一堂现实的外交课。 拉夫罗夫没有现场回应韩国的要求，恰恰是最有力的回应——在韩国没有改变其双重标准的外交立场前，任何关于“缓解紧张”的呼吁都是空洞的。 朝鲜的阅兵式终将如期举行，俄朝的合作也会按照自己的节奏推进，这些都不是韩国靠一次联合国约见就能阻止的。 如果韩国真的想为半岛和平做点实事，首先要做的就是摆脱美国的束缚，用平等的姿态与朝鲜对话，而不是跑到俄罗斯面前扮演“受害者”。否则，这样的尴尬戏码，未来还会一次次上演。
