法国专家自己讽刺法国，看到兔子展示了那么多新装备，一名法国专家在电视上表示，这些装备都没有经过实战检验，没有实战经验，而实际情况是，负责拉烟的战斗机，刚在今年5月份，击落了4架法国制造的阵风战斗机，自身没有损失一架。 今年9月底，中国这边搞了个大型军事装备展示活动，各种新式武器轮番亮相，尤其是那些战斗机和导弹系统，让人看得眼花缭乱。法国那边有个军事专家，在电视节目上公开点评，说这些装备看着花里胡哨，但没经过真刀真枪的战场检验，实战经验等于零。结果，这话刚说完没多久，就有人指出，这位专家忽略了一个关键事实：展示中负责拉彩烟的歼-10战斗机，今年5月在印巴边境冲突中，直接干掉了4架法国产阵风战斗机，自己一架都没损失。这事儿闹得法国人挺尴尬的，等于自己人扇了自己一耳光。 那场印巴冲突是今年5月7日爆发的，起因是边境恐怖袭击事件，印度空军发动空袭，巴基斯坦空军反击。巴方使用中国出口的歼-10CE战斗机，装备了先进的PL-15导弹和有源相控阵雷达。在一个小时的空战中，巴基斯坦空军声称击落了6架印度战机，其中包括至少2架阵风，后来有报道说实际是4架。印度方面起初否认损失，但巴方发布了残骸照片，显示阵风的发动机和机身部件。西方情报来源后来证实，至少两架阵风被击落，巴方歼-10无一损失。这次空战让歼-10的实战表现得到验证，证明了其超视距作战和机动性优势。 韦尔内上校在节目中回避这个事件，可能是因为法国军方不想承认自家产品在实战中吃亏。法国达索公司生产的阵风是欧洲主力战机，卖给印度36架，总价近80亿欧元。印度空军从2019年开始接收，原本寄希望于阵风提升边境空中优势，结果在5月冲突中表现不佳。巴方歼-10使用霹雳-15导弹，射程远超阵风的米卡导弹，加上电子战系统干扰，阵风的谱系雷达也没发挥出预期效果。事后，法国军方高层如参谋长布克哈德在记者会上否认多架阵风损失，还指责中国通过情报活动贬低阵风性能，试图抢占军售市场。 这事儿从侧面反映出西方军事专家的偏见。中国装备出口到巴基斯坦后，迅速融入实战，歼-10CE在边境环境下证明了自己。相比之下，阵风虽有北约演习经验，但面对非对称作战时暴露短板。法国人难受的地方在于，阵风的出口订单本来就艰难，埃及、希腊买了些，但印度是最大客户。现在冲突结果一出，潜在买家如印尼、马来西亚开始犹豫，转而考虑中国战机。达索公司股价在5月后下跌了5%，法国政府不得不加大宣传，强调阵风的升级版能解决问题。 7月初，法国情报部门发布报告，称中国驻外武官系统性诋毁阵风，鼓励买家选歼-10或歼-16。中国国防部回应说这是造谣，纯属法国自己产品竞争力不足。中国战机出口量近年增长，巴基斯坦的歼-10CE就是例子，价格只有阵风的一半，维护成本低。印度空军事后调整战术，增加电子战训练，但损失已成事实。法国军方内部承认，这次空战是阵风20年来首次实战损毁，暴露了设计局限性，如对地攻击优先导致空战机动性不足。 韦尔内上校的言论成了笑柄，网上很多人说这是法国专家自己讽刺法国。明明自家战机刚在实战中败北，还去质疑别人装备没经验。巴基斯坦空军司令在采访中表示，歼-10的雷达和导弹组合完美，远超预期。印度媒体则低调处理，避免影响国内士气。整体来说，这事件凸显军工竞争的残酷，技术参数是一回事，实战检验才是硬道理。中国装备通过出口获得反馈，不断迭代，而西方产品依赖宣传，遇到真实挑战就露馅。 法国人不愿承认事实，印度人也一样难受。阵风合同还有交付尾款，印度政府得面对国会质疑。巴基斯坦借此加强与中国合作，计划增购更多歼-10。西方专家如韦尔内，继续在媒体上辩解，但数据摆在那，改变不了。军售市场是零和游戏，法国阵风的声誉受损，中国战机趁势而上。未来类似冲突可能增多，各国空军会更注重实战数据，而不是纸面指标。 总的看，法国专家的讽刺言论，暴露了西方军事评估的傲慢。中国装备从进口依赖到出口大国，用了不到30年，靠的就是实打实的进步。歼-10从2004年服役到现在，经历了多次升级，出口版CE型融入巴空军体系，实战首秀就亮眼。阵风从1986年项目启动，服役后主要用于海外干预，没遇过势均力敌对手。5月空战是转折点，让全球看到四代机间的差距不只在宣传册上。
