8月30日下午，上海开往杭州的高铁上，车厢里原本还算安静，不少乘客都在闭目养神或低头看手机。 突然，3号车厢传来一阵推撞声，打破了这份平静——后排的张女士正双手用力推着前排李女士的座椅靠背，嘴里说着“座椅调这么靠后，我连放电脑的地方都没有了！” 而前排的李女士，紧紧按住座椅调节按钮，不肯把靠背往前调，最后张女士干脆把脚伸到前排座椅下方，用膝盖死死抵住靠背，双方就这么僵在了一起。 事情的起因其实很简单。李女士上车后，觉得坐久了腰背酸痛，就按照高铁座椅的正常功能，把靠背往后调了大约15度，想靠坐着休息一会儿。 这一调，后排的张女士不乐意了，她正在小桌板上用电脑处理工作，座椅往后靠，小桌板也跟着倾斜，电脑差点滑下来，腿也被挤得没了活动空间。张女士敲了敲李女士的座椅靠背，语气急躁地说：“你能不能把座椅调回去点？我都没法工作了！” 李女士回头看了一眼，觉得自己调的角度不算大，就回了句：“高铁座椅本来就能调，我又没违规，你忍忍不行吗？”这话彻底点燃了张女士的火气，她没再多说，直接伸手猛推座椅靠背，把李女士的靠背推得往前弹了回去。 李女士被推得也来了脾气，再次把靠背往后调，还特意多调了一点。张女士见状更生气了，一边推一边和李女士争吵起来，周围乘客纷纷侧目，有人劝“大家各让一步”，可两人都在气头上，谁也不肯让步。 最后张女士索性把鞋脱了，用脚抵住前排座椅，不管李女士怎么按调节按钮，靠背都纹丝不动，双方就这么僵持了半个多小时，直到列车员过来调解，才暂时平息了冲突。 这段冲突被旁边乘客拍下来发到网上后，很快引发了网友的热烈讨论。 从道德角度来看，这场“座椅之争”，双方都有做得不妥的地方。对前排的李女士来说，高铁座椅虽有调节功能，但“能调”不代表“可以随意调”——在公共空间里，个人权利的行使需要考虑他人的感受。 调整座椅靠背前，若能回头跟后排乘客打个招呼，比如问一句“我调下座椅，会不会影响你？”，既尊重了对方，也能避免不必要的矛盾。 而后排的张女士，虽然自身权益受到了影响，但处理方式明显过激：从一开始的急躁沟通，到后来的暴力推撞，再到用脚抵靠背，每一步都在激化矛盾，不仅没解决问题，还让双方都陷入了尴尬的僵持，也影响了周围乘客的乘车体验。 从公共秩序角度来讲，高铁车厢是典型的公共空间，维护良好的乘车环境需要所有乘客共同努力。《铁路旅客运输规程》中虽然没有明确规定座椅调节的具体角度，但强调“旅客应遵守社会公德，爱护铁路设施设备，维护公共秩序”。 这种因座椅调节引发的冲突，本质上是对公共秩序的破坏——争吵声扰乱了车厢安静的环境，推撞行为可能对座椅造成损坏，更重要的是，它传递了“以暴制暴”的错误观念，若人人都效仿这种处理方式，公共出行环境只会变得越来越糟。 现实中，类似的高铁冲突并不少见：有人因为邻座吃东西味道大争吵，还有人因为放行李的空间争执不休。这些看似小事的冲突，背后都藏着“只考虑自己，不顾及他人”的问题。 其实，解决这类问题的办法很简单——多一份换位思考，少一份理所当然；多一点文明沟通，少一点过激行为。 最终，在列车员的调解下，李女士把座椅靠背往前调了5度，张女士也收回了抵着靠背的脚，双方虽然没再多说，但也算暂时化解了矛盾。 可这次冲突留下的讨论，却值得每个公共出行的人深思：在公共空间里，如何平衡个人需求与他人权益？如何用文明的方式解决分歧？ 希望这次“高铁座椅之争”能给大家提个醒：公共出行不是“个人主场”，多一份尊重，多一份理解，才能让每一次旅途都更舒心、更顺畅。毕竟，谁也不想在本该放松的旅途中，因为一点小事闹得一肚子气。 文：亦文
老强巴
好端端的座位要设什么可调性，这是人为制造矛盾高铁负全责
小天使 回复 09-30 23:56
我也正想说，本来不应调节，许多矛盾就是这样发生。
老狼 回复 09-30 23:51
當年的綠皮火車硬座就沒諸多煩惱事。
舒墨
正常理解，高位坐票购买的是座位使用权。理论上小桌板都是跟前座借用的吧，应该是在不影响前座乘客的正常乘坐的前提下使用的。长时间乘坐，座椅不可调会影响乘客的舒适感和身体健康，所以可调座椅也是高铁公司应优先保证和提供的。至于小桌板，即便没有，也不影响出行，属于非必要品。所以所谓座椅不可以随意调整的说法，不成立。
用户91xxx18 回复 09-30 19:34
高铁上使用电脑影响了前排正常调座椅，应该是后排者无理。
suntmd 回复 10-01 02:44
正常理解 你倾斜的座椅下方是我脚着地的地方 所以你倾斜座椅上方的脑袋侵犯了我脚踏大地的领空 请你把你这奇葩脑袋看好 否则 恕不多行警号 必将击落[并不简单][并不简单][并不简单]
用户12xxx57
明明是设计问题，非要转嫁给乘客。
用户26xxx90 回复 09-30 18:12
现在同样有最大调节角度啊
陷入泥溏的人 回复 10-01 00:41
没有问题，我用了好多次了
東东
设计不合理产生的，座位是坐的，不是躺着（半躺着）当卧铺，前排座椅放倒，对后排有一定影响，下次车厢座位设计空间大一些，前排座椅放倒，不会妨碍到后排座位正常活动，
卯日东生
调座椅和小托板有什么关系？既然在允许的范围下跳动就不违规，调节角度都是高铁论证不妨碍后排座位的条件下设定的
王家园林
将座位设计师拉去枪毙吧，设计椅背调整角度不考虑后排乘客感受，应该设定最大角度不影响后排乘客的舒适程度，如果前后排空间不够，就不应该让椅背有调整功能，乘客想舒服，就加钱升级舱去享受……
勇敢的心
既然可以调节座椅，调节的幅度都在设计时充分考虑和多次印证不会影响后面乘客的休息。小坐板的作用是放水杯和轻量级的物品，绝对不是给你考虑用作办公的。如果你有需要办理的业务，笔记本放在腿上也能使用。为了自己办公而牺牲前面乘客乘坐舒适，感觉不对。
赵东煌
座位之间明明没有那么大空间，却不根据空间大小设计座椅💺时限定调整角度？不知道有些国人自私起来连神仙都治不了吗？人为制造矛盾，主要责任在铁路方面，绿皮车厢从来就没有这样的矛盾。
用户10xxx15
小编，调整座椅小桌板角度不变的，满嘴跑火车。
消失云散 回复 09-30 17:01
但板子上面的空间没了，笔记本没法打开的。
看世界
靠背后倾角度是设定好的，放到最大也不会影响后排人活动，只是视觉上会不舒服一些。
温酒斩华雄 回复 09-30 15:47
会影响后排进出，尤其上下车时，经常遇到不讲究的
银河系用户66xxxx658 回复 温酒斩华雄 09-30 20:03
你上下车几次？
薄弱的银票同志
设计高铁座椅选择一、能调节，间距加宽，不影响后排；选择二、固定不能调节，都能解决
大雄
这是设计的问题，空间不够就不要设计椅子背靠可调控，不然就是制造矛盾。如“头等舱”之类空间足够另当别论！
三木公
在设计的范围内就是铁路方给乘客的权利
用户13xxx60
还是绿皮火车好，座椅是固定的没有这么多麻烦
金誉
设计的是即然能调 为什么不考虑给后排座位留空间 这个坑就是设计的让旅客眼观可以享受 实际不可操作 要想享受 必须战斗的大坑
用户15xxx39
首先让铁路方面确认下使用座椅调节功能是否需要后面乘客同意？ 在公共场所移动办公应该有规矩最起码不得妨碍他人。如果一定要在公共场所移动办公能需要自律，如在火车飞机上可以订商务座。
旭日东升
这种纤行为，首先是缺乏文明道德教育，有人连起码的道德都没有，坐椅可以调，但并不意味着随时想怎么调就怎么调，完全不顾别人的情况。我在车上也经常见到过这种非常粗暴的乘客，突然把椅子放尽下来。如果有时候后一排的乘客刚好打开水回来放到小桌板上，遇到前排突然猛放椅子，开水倒在身上腿上，后果就惨了。
无可奉告
小桌板跟着座椅倾斜，估计小编没坐过高铁，那说笔记本打不开我信，
Garixxx
我一般一上车就打到最后 顺便把邻座也打到最后
用户74xxx88 回复 09-30 16:03
再把后排乘客打到最后[呲牙笑]
阿Q
小仙女魔法对轰
yeye 回复 09-30 17:01
江浙沪
西门吹雪
高铁座椅靠背可调是最扯蛋的设计，所以我从来不坐高铁
用户17xxx69
设计的时候就不是放电脑的
Clani_
去坐一等坐，小桌板就是从自己坐位侧面打开。
用户89xxx54
火车上这种事天天都在发生！为什么就不能把坐椅固定好不让放倒呢？想躺着去坐商务座，一个破硬座还要躺什么躺！
早乙女
从始至终，就没看见小桌板上有电脑在办公[得瑟]
wyt19821218
自私自利的人就不适合出行
用户10xxx40
[得瑟]
用户10xxx11
两个人调换一下座位不好么？非要争吵不累么？
用户77xxx34
还是绿皮车卧铺性价比高，只要时间条件允许，我就坐卧铺。。[墨镜]
用户10xxx10
想调的及拒绝前面调的都去商务座
cqs2000
小桌板设计就不是放电脑的，真要用电脑可以收起小桌板放腿上了。既然设计了可调，而且也有最大调整角度，那就说明是允许前排根据需要调整自身需要的角度。说实话，如果一直坐90°靠背的座椅，半个小时以内可以，时间再长确实会腰酸背痛。我一般上车就把座椅调一半，这样让后排即使不调整座椅也不会太压抑，自己靠着也挺舒服。但是前排如果全调下来，我也不会说什么，毕竟是人家的权利。
陷入泥溏的人
调了座位会影响小桌子的，但是自私自利的借口吧了
泥泞中的老虎
黄毛小仙女
用户10xxx65
座椅是自己的可以随便调！
用户16xxx09
既然设了可以调节哪就没错
亚的斯亚贝巴
女人何必为难女人呀！！！
广和
既然座椅设计可调那就该让人家调，你自己也可以向后调呀。你干不干活，用不用电脑是你自己的事情，凭什么要求别人配合你？这种人就不讲理不要脸，你可以好好跟前排商量，这么横干啥，有本事买商务座去呀
苗苗叉烧肉
你设计成可调节的，人家就可以调节，要不就别设计这个功能。。
老李
其实高铁座位前后本就不宽暢，从技术上应该硬性限制后靠调整的角度，这样能保持前后座基本都适度舒服，也由此解决了高铁上经常由此发生的冲突。高铁管理部门真该立刻行动起来，一劳永逸地解决问题了。
用户14xxx94
放P！错的就是后边的，即使前边调仰了小桌板也不会斜只是空间小了，是你家的吗？凭什么不让调？何况人家才调15度。那椅子背要不调后一下怎么坐？
用户10xxx03
最关键的座椅设计毛病你是一句没提呀！[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
地下的蛐蛐
能调就是合规
君君
坐着就坐着 你舒服了就不管后排吗我坐高铁几乎没调过 后面没人才会调下 但也不是靠着 有点角度就可以了
用户13xxx55
把坐椅间距调大些，或干脆把调节功能去掉
独角犀
不调说实在腰实在吃不消。
Dell Lenovo Haier
當你要求前座不能向後靠，哪也請你自己不要向後靠
雾远邀青树
不用说前排问题大
家大于一切
都不是省油的灯
猫呵呵
都什么年代了 坐个高铁还拿什么笔记本出来装什么逼
走出去走进来
15度，不算很大吧？
陷入泥溏的人
丢人啊！丢姓张的人啊！
用户10xxx77
应该不影响啊，和飞机上的设计一样的吧？而且比飞机上更宽适呀。
lemon_bee 回复 09-30 15:04
放电脑的话会有影响。椅背斜过来，桌面附近影响不大，越往上空间越小，电脑屏幕那个高度，空间不够。如果一下子靠下去，是会把电脑推倒的。
用户92xxx65
高铁上工作？你这是有多重要？
榕城轩
最后谁赢了
财财是个好吃佬
不管遇到什么问题，态度怎么样是最关键的。[裂开]
chengxin_fs
高铁座椅靠背的调节角度太大了！侵犯了他人的乘坐空间！是标准的设计缺陷！
用户10xxx13
这属于公说公有理，婆说婆有理。
用户10xxx02
只要按装备设计标准操作就没错，这是座椅的功能，当然有权利用。
条顿骑士
说明小桌板的设计需要改进
用户10xxx90
设计问题，专门制造矛盾，回固定的不行吗，这个问题发生多次了？
用户10xxx36
小张，你的小桌板在你背后
大傻
我一般都是坐到我自己座位的前排上去，这样就影响不到我自己的座位了
用户16xxx61
女人对女人才最狠
用户14xxx44
这类座椅不适合调节幅度太大！只需要有微调或者就一个角度就可以！不要把国人想的都那么好！还有一部分人达不到人的标准！这些人就是世世代代时时刻刻都想赚便宜的人！缺乏道德缺乏公德！他们全是小心眼！既然法律处罚不了这些人那就在制造一些公用设施的时候按那些坏人的标准制造就可以了！反正这社会好人难做！坏人永远占上风！法律处罚都在助纣为虐不用说好人自己去争取了！！！不知道大家在这方面是满意还是失望？
你是那个谁来个
都是哑巴！！！事先不会沟通吗？？？