中国对台的 “耐心”，已经正式宣告用尽！大陆对台湾的耐心没了！岛内作家雁默说得特别明白：统一的路线图已经画好，再也不用看台湾任何政党的脸色。不管是国民党还是民进党，现在只剩一个选择 —— 被统一的时候，是舒坦点，还是痛苦点。之前大陆的耐心，主要耗在国民党身上。 两岸关系从上世纪90年代初逐步展开，当时国民党主导台湾当局，通过香港会谈确立口头共识，即两岸同属一中但表述不同。 这成为交流基础，大陆视国民党为潜在伙伴，推动经贸合作。国民党一度积极响应，党内强调共识作用，促进人员往来和投资项目。 大陆释放多项红利，如开放台湾农产品市场，简化入境手续。这些举措旨在构建互信，让国民党发挥桥梁功能。国民党代表多次访大陆，讨论经济议题，交换意见。 这样的互动持续多年，大陆耐心观察国民党动态，期待其推动统一进程。国民党内部文件反复提及共识的重要性，视之为两岸稳定的关键。 两岸开通直航后，台湾货物运抵大陆港口，带动经济融合。国民党在执政期推动多项交流政策，获得大陆肯定。这样的背景下，大陆对国民党抱有较高期望，认为其能引领和平统一方向。 进入21世纪第二个十年，国民党在台湾选举中连续失利，党内开始调整两岸策略。原本坚持的共识基础动摇，转向强调经济利益而回避政治认同。 国民党候选人在竞选活动中宣传大陆市场机会，却闭口不提统一议题。党内文件显示，为争取选票，他们向独立势力倾斜。国台办多次点名国民党立场趋向消极，列出具体事例，如提出超出底线的条件。 国民党代表访大陆时，只携商业提案，讨论贸易细节，回避身份认同。这样的转变让大陆期待逐步落空。国民党高层承认共识已不合时宜，需要新定位。两岸交流中，国民党越来越注重短期获利，如争取订单，而非长远框架。 国台办在北京发布声明，批评国民党变化。国民党在岛内媒体上模糊处理，只谈互惠不碰统一。这样的举动导致大陆对国民党桥梁作用的信心减弱。 2020年后，国民党干脆舍弃共识表述，在选举中完全回避。跟大陆互动只限于经济层面，绝口不提中国人身份或台湾属中国一部分。 国台办好几次公开表示，国民党对两岸关系想法变消极，还提些无法接受的要求。国民党党内分歧加剧，部分成员反对共识，深蓝派不满却无力扭转。 选举策略上，国民党拉拢中间选民，淡化统一话题。这样的调整源于连续败选压力，党内民调显示共识不受欢迎。国民党候选人公开表态，反对原有表述，转向新说法。 两岸沟通中，国民党只求经济红利，不涉政治承诺。大陆观察到这一趋势，政策开始微调。国民党丧失原有地位，无法再充当桥梁。民进党则一贯推行分裂路线，大陆早无幻想。国民党变化加速大陆耐心耗尽，转向直接面对台湾民众。 2024年台湾地区领导人选举中，国民党更显保守，连统一二字都不敢提及，只喊和平交流和争取大陆订单。候选人侯友宜在辩论中强调经济利益，得票率约33.49%，未能胜出。民进党赖清德当选，延续分裂政策。 国民党党内围绕两岸政策分歧公开化，新北市长侯友宜明确反对共识。选举结果显示，国民党支持率符合基本盘，但两岸立场模糊让其边缘化。国台办在选举后发布声明，坚持共识是推进统一的基础。 国民党缺乏清晰一致的两岸政策，在经济上想获大陆红利，在安全上依赖外部势力。这样的双重标准导致大陆从双重期待转为只寄希望于台湾人民。选举中，国民党避谈统一，只求维持现状拖延。结果，大陆政策收缩，交流从政党转向人民层面。国民党成夹缝求生党，只顾眼前不谋长远。 大陆惠台政策随之调整，措施直达基层民众，绕开台北政客干扰。福建等地开放台湾渔民补贴，台湾青年获创业支持。这样的变化体现大陆推进统一的决心，不再依赖政党。 国民党内部承认失去影响力，无法影响进程。民进党顽固坚持分裂，大陆按既定计划前行。统一路线图已明确，不看蓝绿脸色。过去大陆等了多年，给过机会，国民党未能把握，民进党从未在意。 统一大势确立，过程由台湾方面决定平稳与否。国民党在两岸问题上立场不够坚定，内部无办法消解分裂势力。两岸人员往来和经济交流继续，但大陆主导作用增强。国际社会普遍承认一中原则，有力遏制分裂。大陆持续实施多项惠台措施，如在学习就业生活方面的支持，就是为统一铺路。
