美国陆军中将马克·赫特林公开质疑国防部长赫格塞斯的合法性，称其召集全球将领的紧急会议是“荒唐的政治表演”。这场仓促召开的会议导致中东战区指挥官中断反恐行动、太平洋舰队暂停联合演习，仅因赫格塞斯要求“面对面训话”。军事专家指出，现代加密通讯技术已普及，强制肉身参会暴露了赫格塞斯对传统指挥体系的蔑视。更令人震惊的是，赫格塞斯上任8个月已解职包括首位黑人参谋长联席会议主席布朗、首位女性海军作战部长弗兰切蒂在内的数十名高级将领，仅以“政治正确”为借口却未公布具体失职证据。 美军内部对政治干预的抵制正在升级。退役上将霍奇斯将此次集会比作“1935年柏林突击大会”，暗示极权主义倾向，而赫格塞斯竟回应“故事很酷”，凸显其历史认知错乱。参议院军事委员会民主党领袖里德批评，这种“忠诚度审查”正在摧毁美军专业主义根基，导致800名将官中已有12%在两年内被撤换，远超正常轮换率。《纽约时报》披露，五角大楼内部已出现“沉默辞职潮”，多名中将被迫交出指挥权却无法公开抗议。 这场闹剧暴露了美国政治与军事的深度割裂。赫格塞斯试图用“体能标准”“男性主导”等保守主张重塑军队，却无视2024年女性参战士兵占比已达19.7%的现实。其裁撤四星上将的计划若实施，将使美军指挥层级扁平化，直接威胁联合作战能力。历史数据显示，1991年海湾战争中，美军四星将领指挥的部队伤亡率比同级军官低37%，专业军事管理的重要性不言而喻。 个人认为，美军此次抗命风波本质是制度性危机。当政治人物将军队视为派系工具，必然引发专业力量的反弹。从越战时期麦克纳马拉“系统分析”改革到特朗普时期解雇国防部高官，美国军政关系的失衡正在重演。若不能重建“军人不干政，政客不扰军”的铁律，所谓“全球最强军队”终将沦为政治博弈的牺牲品。
