联合国秘书长古特雷斯，居然当众给世界人民上了一节历史课！九三阅兵前夕，古特雷斯在参加上合峰会时，居然在与央妈的采访中当众表示，二战真正的开端是日本对中国的大规模入侵！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 大家平时认知的二战，好像都是从1939年德国入侵波兰开始的。欧洲的历史书里，这一段总是被当作“全球战争的开端”。 可问题来了，欧洲中心的视角忽略了什么？忽略了在1937年，日本已经全面侵华，已经打响了全面战争的第一枪。 在中国这片土地上，无数城市被轰炸、平民被屠杀，南京大屠杀、淞沪会战、长沙会战……一连串的惨烈战争，其规模、残酷程度，远远超过当时欧洲的局部冲突。 所以古特雷斯的话，不是空穴来风。他直接把中国的抗战行动拉到了二战历史的中心位置，强调中国在全球抗击法西斯战争中的关键作用。 换句话说，他在用国际舞台的高度告诉世界，中国从1937年开始，就已经在与法西斯作战，而且是最早、最持久、承受最多苦难的国家之一。 别忘了，当时欧洲还在顾虑自己、在讨论政策的时候，中国早就用鲜血和生命支撑起了抵抗法西斯的第一道防线。 这样的表态，有几个层面的意义。第一，它直接挑战了传统欧洲中心的历史认知。 在很多西方教材里，二战往往被从欧洲的角度去叙述：德国进攻波兰、法国沦陷、英美参战……中国抗战常常只是附带一笔，“亚洲战场”或者“远东战争”。 古特雷斯的表态把这种顺序彻底打乱了，亚洲，中国，才是二战的前奏，欧洲只是战争升级的阶段。换句话说，他承认了中国在全球历史舞台上的地位，也提醒世界不要用偏狭的眼光看待历史。 第二，它凸显了中国在当今全球事务中的重要性。联合国秘书长是国际社会最高级别的官员之一，他的言辞代表着一种国际视角的认可。这不仅仅是历史问题，更是一种政治信号。 国际社会在评价历史的时候，会影响对现实国际关系的认知。古特雷斯的这一表态，让世界看到，中国不仅是过去战争的主要参与者，更是今天国际秩序的重要建设者和维护者。 假如欧洲教材还是老一套，把二战开端定在1939年德国入侵波兰，那么整个世界对战争的认知就偏离了实际的时间线，偏离了中国付出的巨大牺牲。 中国抗战八年，伤亡几千万，付出的代价巨大，这不仅是中国的苦难，也是整个世界反法西斯战争的基石。古特雷斯直接把中国拉到最前排，这等于是在用国际话语权纠正过去的忽视。 相比之下，传统认知明显存在缺失，哪怕是大多数欧洲人也没有真正意识到，二战早在1937年就已经开始，而且战火首先烧向了中国。 这件事还透露出一个信号，国际舞台上，中国的声音正在被认真对待。过去几十年，中国在经济、科技、外交上的崛起有目共睹，但历史话语权一直没有完全掌握。 古特雷斯在公开场合提到中国抗战，等于承认了中国不仅在现实世界重要，在历史叙述上也应占据核心位置。 这对中国来说，是一种国际认可，是一种正名，也是一种历史的公平。换句话说，不仅是承认过去，也是为今天乃至未来发声。 当然，这句话引发的反响也是巨大的。一方面，中国国内对此非常认可，觉得这是一种历史公正的体现，也体现了国际社会开始正视中国的贡献。 另一方面，在一些欧洲国家，这样的表态可能会让教材、公众认知面临挑战，甚至让一些历史“惯性认知”有些不适应。可历史就是这样，真实的事实不会因为习惯或者偏见而改变。 古特雷斯的表态还有一个重要价值，那就是提醒大家重新看待历史，尤其是二战历史。历史不仅是过去的记忆，更影响着现实的国际关系和战略判断。 中国付出的抗战代价，是整个世界抵抗法西斯的重要组成部分，这一点不能被忽视。联合国秘书长的话，不只是历史评价，更是一种全球视角的提醒，认知历史，认清现实，才能更好地参与全球事务。 看完这件事，我们能得到一个很清楚的结论，历史不容忽视，中国的贡献不容忽视，世界的认知不容狭隘。 联合国秘书长亲口承认这件事，不仅仅是讲历史，更是在告诉世界，中国的位置，不管过去还是现在，都不容忽视。这种正名的力量，是任何言辞都掩盖不了的事实。 未来，谁再提二战的开端，只能记住，真正的第一枪，是在中国打响的。
