当一个大国的将军的去留取决于忠诚度，而不是他的能力的时候，这反映了美军怎样的问题？ 美军这几年其实一直在以所谓的丧失信心，或者不符合岗位所需要的能力而裁撤一些官员。 这里面当然有些是犯了重大的错误，而更有一些则是因为跟美国的官方，跟五角大楼，跟至白宫发生一些政策上的冲突。 之前像美国的国防情报局，包括像美国海军的很多人事变动，也被视为是跟政治正确与否有关系。 这种人事的变动本身，一个要考虑他对于美国现在的军事体系的影响。 因为参谋长联席会议或者是军兵种的一些领导人的变化，更多的是影响上层的官员。 但是有一些具体的任务区关键人员，比如说七个地区级的联合司令部的人员发生变动，甚至我司令部之间的，比如说合并，它所带来的就是具体任务部队的功能跟任务区的变化。 这里面不光是领导人，还有后勤，包括具体发生一些意外情况下如何处理，整个指挥链条要发生很大的改变。 这个其实是有很大的成本跟风险的。 当然这些，对于特朗普和赫格赛斯来说，他们并不了解这些，也不关心这些。 总的来讲，美国的军事体系面临着很大的问题，这一点美国朝野都是同意的。 但是这个问题到底是什么原因，是因为之前执行了政治正确导致，还是因为美国自己的整个战略布局有问题，过于的覆盖了全球，还是说美国的工业和经济体系，已经不足以满足庞大的这个国防体系的需求，等等。 原因很复杂，但是在原因没有找到之前，就想通过简单的裁撤人员来解决问题，显然是不可能的。 不过这倒是符合特朗普一贯的“拍脑袋”解决问题的方式。 希望美军这样的折腾再多一点，折腾的越多，战斗力越低。.
