太无耻了！2024年12月报道，浙江一女子2011年买了2份“分红型保险”，10年交了23万保费！销售说交满10年就能取，可如今弟弟癌症晚期急用钱，女子却被告知需要等到2084年，提前取就算退保！然而，保险公司却回应称女子清楚保险条款……网友：保险到期了去取时告诉我，等你死了以后儿子来取，你不死就取不出来！ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨！感谢您的强烈支持！ 在2011年，浙江金华的张女士在保险营销员的推荐下，给当时七八岁的儿女各买了一份保险。 这种保险属于分红型，每年缴费2.35万元，连续交了10年，累计23万余元。 营销员当时承诺“交满10年，孩子读大学就能连本带利取出”。 可等到2021年张女士想取钱时，却被告知合同期限长达73年，要到2084年才能领取满期保险金。 更让她崩溃的是，如今弟弟癌症晚期急需用钱。 提前退保只能拿回15.6万元现金价值加7万元分红，连本金都亏了1万多。 保险公司回应称，合同明确写着保险期73年，且承保后曾电话回访，张女士确认知晓条款。 由于张女士也无法提供误导录音等证据，公司拒绝全额退款。 事件曝光后，网友炸锅：“这不就是骗局？等你死了钱才能取！” “保险到期了去取，告诉你儿子来取，你不死就取不出来！” 网友们也纷纷为女子说话，一时间网上闹得沸沸扬扬。 而张女士认为，保险营销员就是故意误导自己，因为毕竟长达到2084年的保险，自己怎么也是不会买的。 营销员口头承诺与合同条款严重不符，消费者因信息不对称陷入被动，这也是张女士困惑的原因。 根据银保监会规定，分红险需明确提示“红利非保证”，且需在犹豫期内回访确认消费者知情权。 但现实中，回访电话往往流于形式，消费者在专业术语堆砌的合同面前，很难真正理解长达数十年的资金锁定期风险。 从法律角度看，张女士维权难度极大。 律师指出，分红险中途退保通常损失过半本金，诉讼中法院一般按现金价值计算退费。 保险公司会强调“经营成本”“佣金支出”，而消费者若无法证明销售误导，很难推翻白纸黑字的合同。 云南保监局曾明确，投保后10天犹豫期内可全额退保，但张女士的合同已生效13年，早已错过黄金维权期。 怕就怕这营销员的引导话术太过完美，导致客户被误导。 目前在保险行业，有些营销员为业绩夸大收益、隐瞒期限，甚至利用消费者对“分红”“理财”的模糊认知促成交易。 而保险的本意是抵御风险，而非制造风险。 当消费者为救亲人的救命钱被合同锁死。 当营销员用“比银行理财划算”的话术掩盖长达73年的流动性风险，行业信誉正在被透支。 张女士的遭遇给所有人提了个醒，买保险别只听营销员说，合同每个字都得抠。 那些“稳赚不赔”“随时可取”的承诺，或许只是镜花水月。 你有过被保险销售误导的经历吗？你认为普通人又该如何守住钱袋子？ 信息来源：今视频长天新闻
