这两年，网上有些人对内塔尼亚胡崇拜得不行。说他为了以色列人民的千秋大业，不断开疆拓土，称赞他勇于进取、不惧强权，敢于大杀四方，甚至把他列入文明世界四大圣人之一。 不过很奇怪，同样是开疆拓土，俄罗斯的普大帝，却待遇完全不同，被这些人称为恶魔。这种看人方式，是不是明显有点双标？ 遵循弱肉强食丛林法则，世界上古今中外，大杀四方开疆拓土的人多了去了。远有马其顿的亚历山大，罗马的凯撒，近一点的有美国的华盛顿，法国的拿破仑，日本的丰臣秀吉，德国的小胡子。当然，这些人最终有的成功，有的失败，有的名垂青史，有的遗臭万年。 按照屠杀平民的规模和残忍程度来说，最起码内塔尼亚胡不比普大帝差吧。从各种新闻画面来看，不管怎么比较，似乎也是普大帝打的更加文明一些吧。 历史最终评价、盖棺定论的时刻远未到来，非要着急说内塔是文明世界代言人，对他吹捧有加，而对普大帝却极尽贬低，是不是有点太不公平了？ 难道美国支持的就是文明，美国反对的就是野蛮？美国就是衡量文明与野蛮的标尺？这种看待世界的方式合理吗？ 内塔尼亚胡 以色列出而反而 以色列犹太主义 以色列极右势力 大以色列战略
