近日，男子在足浴店按摩时猝死一案宣判。 2025年3月19日，湖南一男子李某在足浴店接受技师按摩时猝死，李某家属根据李某尿道口及大腿根部有精液的事实，认为足浴店涉嫌非法为李某提供了性服务，这才导致李某过度刺激猝死，遂对足浴店进行了起诉。 法院经调查认为，李某是因为心脏病而猝死的，这是主要原因。至于李某家属认为足浴店涉嫌提供性服务，但是证据不足，不予采纳。 最后法院判决，足浴店承担15%的赔偿责任，原因之一是足浴店没有进行安全提示。 我感到有点好笑，这个“安全提示”是什么意思？应该安全提示什么内容啊？ 按照法官的意思，应该安全提示如下内容：患脑血管疾病的顾客不能进行足浴；患心脏病疾病的顾客不能进行足浴；患肾病的顾客不能进行足浴；患感冒发烧的顾客不能进行足浴；甚至还应提示在本足浴店不能进行性交易。 不管怎么说，只要是身体有病的，都要进行安全提示，否则一旦出了意外，因为没有安全提示可能要承担责任。如果是这样的话，那这一屋子满墙都是安全提示的内容了。 我就纳闷了，李某作为一个成年人，而且他自己也知道自己患过什么病，该做什么不该做什么，他自己难道不清楚吗？怎么因为没有安全提示而追究足浴店的责任呢？这种和稀泥和各打50大板的做法当休矣！
