哈哈，芝加哥市反了！ 芝加哥市长布兰登-约翰逊刚刚签署行政令，宣布建立无ICE区。行政令禁止ICE使用所有市有资产，并且私有机构和财产只要明示，就可以加入行政令保护范围，ICE没有许可令不许进入。 芝加哥这回直接把“无ICE区”从口号变成了白纸黑字的法规。市长办公室要求所有市属机构五天内清查可能被移民执法局利用的场所，连停车场和公园都得贴上声明：“此处禁止用于移民执法集结、处理或行动”。这就像给联邦特工画了个红色禁区，闯进来就可能被告上法庭。 这场对抗背后是近期ICE行动的升级。有居民反映，执法人员在突击行动中动用催泪瓦斯，甚至当着孩童的面追捕嫌疑人。约翰逊市长直接批评这是“暴政表演”，芝加哥决定用行政命令筑起防线。 私人商铺只要在门口张贴特定标识，就等于获得一道法律护身符。想象一下：一家便利店玻璃窗贴着“无ICE区”贴纸，执法人员若没有法官签字的令状，连门把都不能碰。这种基层抵抗正在从政策层面渗透到社区毛细血管。 有质疑者发现，条款里缺乏对违规联邦人员的逮捕权限。这意味着对抗更多要依靠事后诉讼，就像市长说的：“我们会把他们告上法庭”。法律博弈的硝烟才刚刚升起。 这场风波恰逢特朗普政府向伊利诺伊州部署国民警卫队的敏感时刻。州长普利兹克斥责此举“令人愤慨”，白宫反讽芝加哥“陷入无法无天”。移民执法这场拉锯战，正在从边境蔓延到都市街头。 同一周，联邦法院正在审理IRS向ICE共享纳税人地址信息的案件。当税务数据可能变成追踪工具，那些用ITIN号码诚实报税的移民，突然发现自己站在了隐私与执法的交叉火力点。 芝加哥的举措让人想起加州类似的抗争。九月最高法院允许ICE继续在洛杉矶开展巡逻检查，大法官索托马约尔在异议书中写道：“我们不该生活在一个因长相像拉丁裔就被拦查的国家”。 有开发者透露，能追踪ICE行动的手机应用被强制下架，官方理由是“危害执法人员安全”，而创作者反驳这如同用Waze通报雷达位置般平常。 从税务数据到手机信号，从法院令状到商店贴纸，移民保护战正在多维空间展开。纽约州已有活动家喊话州长效仿，而波特兰的网友则开始研究移植方案。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
