[中国赞]美国为何不担心自己国家发生革命？因为说白了，美国政府是真杀人，华尔街闹事的带头人，早就被灌进水泥里了。 （信源：风闻——美国为什么不可能发生“革命”？） 很多人都觉得，美国之所以稳定，靠的是那套选举制度，大家有不满就投票嘛，多简单。但要是你真的翻开历史看看，就会发现故事的另一面，一个更残酷的真相：一套强大又高效的国家“免疫系统”一直在运转。 它用三种武器——法律、暴力和恐慌，系统地干掉任何可能威胁到核心秩序的革命苗头。 第一招，就是把法律变成武器，用一套合法的外衣，去搞意识形态清洗。法庭本该讲证据，但有时候，它成了政治秀场。 想想那两个意大利移民萨科和万泽蒂，一个鞋匠一个鱼贩，就因为是无政府主义者，在证据根本站不住脚、法官还明显带着偏见的情况下，硬是被送上了电椅。 这还没完。1949年，十一个美国共产党领袖被判刑，罪名不是他们搞了什么破坏，而是“宣传”推翻政府的思想。你看，连想法本身都能让你进监狱了。 总统也没闲着。1947年杜鲁门搞了个忠诚审查令，一张大网撒出去，从联邦雇员开始，最后竟然波及了超过两千万普通人。连鼎鼎大名的“原子弹之父”奥本海默，都因为所谓的“联系”，安全许可被吊销。 国会呢，就负责敲锣打鼓，把好莱坞的明星、大学里的教授拉出来公开羞辱，让你身败名裂，看谁还敢乱说话。 当法律这层皮不管用的时候，真刀真枪的暴力就登场了，这是维护资本秩序的最后底线。回头看那些工运史，简直就是一部血泪史。 1892年霍姆斯特德大罢工，钢铁大王卡内基直接雇佣私人侦探开枪，死了十几个人。两年后，普尔曼大罢工，总统派了2500名士兵去镇压，又死了三十个。 这种血腥的模式，一次又一次告诉所有人，谁才是这个国家真正的主人。 对于那些更激进的分子，政府的手段就更直接了。“帕尔默突袭”那会儿，联邦探员满大街抓人，超过五千名被怀疑是左翼的移民，连审判都省了，直接打包遣返。这等于是在物理上直接铲除威胁。 而死刑，就是悬在所有人头上的终极警告。不管是被控间谍罪的罗森堡夫妇，还是萨科和万泽蒂，他们的死，远远超出了案件本身，是在告诉所有人：挑战体制，就是这个下场。 最厉害的，还是第三招：把国家的意志，变成全民的焦虑。参议员麦卡锡在1950年跳出来，说他手上有份国务院里205个共产党员的名单，一下子就把整个美国点燃了。对苏联的外部恐惧，瞬间变成了对你邻居、你同事的内部猜忌。 这场恐慌像病毒一样，迅速传遍了社会的每个角落。大公司自己搞起了黑名单，无数人莫名其妙就丢了饭碗。学校和图书馆也跟着行动，把上百万册他们觉得“有危险”的书从架子上撤下来。社会开始疯狂地自我审查。 这场清洗甚至连金字塔尖的精英都不放过。爱因斯坦和海明威这样的大神，一直被官方死死盯着。战功赫赫的五星上将马歇尔将军，就因为在雅尔塔会议上被指责偏袒苏联，最后只能被迫辞职。这传递了一个再清晰不过的信号：在这个系统里，没有谁是绝对安全的。 所以说，美国的稳定，绝不只是靠选票。它背后是一套由法律、暴力和社会恐慌构成的精密系统。这套“免疫系统”把任何不同的意识形态都定义成病毒，然后用合法的程序、物理的清除和社会的排异反应，三管齐下，确保国家的核心秩序永不动摇。 这才是美国式稳定不为人知的另一面：它不仅建立在认同之上，更建立在对挑战者毫不留情的镇压之上。
