[浮云]中国常驻联合国副代表耿爽9日在联大第六委员会“国内与国际法治”议题下提出12个反对！ 耿爽在发言中列出了中国的12个反对意见，这些反对意见集中表达了中国对于现今国际体系中不公行为的强烈立场。总结来看，这12个反对涉及了西方国家在国际政治中的霸权行径，以及对国际法治的破坏。 当前的世界局势逐渐由多极化走向单极化，个别国家不再尊重国际法，试图通过军事、经济等手段推动其自身的意志。耿爽提到，国际法的基础原则应当是平等、公正，而不是以力量为基础的“丛林法则”。 许多西方国家近年来在没有联合国安理会批准的情况下，频繁对他国实施单边制裁，甚至直接使用武力。 国际法不应仅仅服务于少数强国的利益。耿爽指出，许多国际法的制定和执行过程中，西方国家处于主导地位，而其他发展中国家的声音和利益常常被忽视。这种西方中心主义思维应当受到挑战和纠正。 当今国际规则的制定常常由少数几个国家主导，甚至他们有时会在没有广泛国际共识的情况下推动新的国际法规。这种做法极大地削弱了全球多数国家的发言权和参与感。 许多国家在执行国际规则时，往往选择性地执行，特别是当这些规则与其本国利益相冲突时，往往会采取“例外主义”立场。例如，有些国家在批评他国侵犯人权时，却忽视自身的问题，甚至在面对国际法时有明显的双重标准。 当全球范围的国际规则无法被某些国家接受时，个别国家往往采取“圈子”规则，排除其他国家的参与，这不仅破坏了全球合作，也削弱了国际法的普遍性和包容性。 近年来，国际合作中的承诺频繁被破坏，尤其是经济合作中的协议和投资承诺，许多国家在达成协议后，选择突然退出或违约。这种行为破坏了国际法治的根基，也让国际社会的信任受到损害。 有些国家在面对国际规则时，选择性地遵守，只有在对其有利时才遵守规则，而当规则不符合其利益时，则直接放弃遵守。 一些国家将自己的国内政治利益置于国际法治和全球秩序之上，频繁采取将国内事务外部化的做法，影响到全球稳定和和平。 耿爽的这些“反对”，不仅仅是对国际法治现状的批评，更是对当前国际秩序不公现象的有力回击。这些反对声响亮且充满正义感，表达了中国在国际社会中的立场，也为全球秩序的重构提供了思路。 耿爽的发言之所以引起广泛关注，正是因为这些问题不仅仅关系到中国，还涉及到全球范围的公平与正义。在现今国际体系中，国际法被某些国家当作政治工具加以利用，忽视了全球人民的利益。无论是经济制裁，还是政治干预，很多国家依旧抱着冷战思维，缺乏对国际法治的真正尊重。 国际法的真正意义，在于保障全球范围内的和平与秩序，而不是成为少数国家的手段和工具。当国际规则仅仅是为了保护某些大国的利益时，全球秩序将陷入混乱。 中国通过耿爽的发言，表达了自己对于全球法治的深切关注，并向世界各国呼吁：不应让国际法被单边主义和霸权行为所侵蚀。 耿爽的发言不是空洞的指责，而是对当前国际政治格局的深刻反思。从全球治理的角度来看，国际法的权威性正在受到严峻考验。 无论是单边制裁，还是军事干预，亦或是挑起地区纷争，这些行为都在将世界推向不确定性和不稳定之中。 中国提出的“反对12条”不仅仅是针对某些国家的批评，更是对全球治理的深刻呼吁。未来的国际秩序，需要更多国家共同努力，尊重国际法的原则，推动多边主义，建立更为公正和透明的全球体系。 全球治理需要的是合作而非对抗，只有通过广泛的国际合作与对话，才能在动荡不安的时代中实现真正的和平与发展。 通过提出12个反对，耿爽不仅明确指出了当今世界秩序中的不公现象，还为全球法治的未来提出了宝贵的思考。中国的立场表明，全球治理不是某些国家的特权，而是每一个国家共同的责任。 在未来的国际政治中，我们应当摒弃单边主义和霸权行径，真正实现公平、公正、共赢的全球治理。 （主要信源：新浪财经——耿爽联合国发言提出12个反对）
