湖南益阳，男子单独抚养儿子一年，前妻起诉索要求孩子抚养权并要求男子支付抚养费，可

湖南益阳，男子单独抚养儿子一年，前妻起诉索要求孩子抚养权并要求男子支付抚养费，可男子去做亲子鉴定发现孩子非亲生，于是他对前妻提起了反诉，要求前妻对自己进行赔偿。 据极目新闻报道，在益阳市安化县，男子龚某和女子罗某相识后，于二零一五年10月18日，按着当地的习俗举办了婚礼，但是当时他们却并没有办理结婚证。 婚后仅过了三个月，罗某就生下了一个男孩，孩子生日是二零一六年1月19日，龚某和罗某都沉浸在儿子出生带来喜悦之中。 可好景不长，在随后的生活中，龚某和罗某经常因为生活琐事产生分歧，二零一七年4月，罗某带着只有15个月大的孩子搬回了娘家居住，两个人的日子也就此走到了尽头。 当初龚某与罗某结婚时并没有办理结婚登记，因此二人分开也就不用办理离婚的手续，双方约定好龚某按时支付孩子的抚养费。 可孩子不在龚某的身边，作为刚当上爸爸不久的龚某，无时无刻的不在想念着儿子，每次探望孩子时，看到他成长中的变化，都让龚某心里无比愧疚。 时间过得很快，一转眼7年过去了，二零二四年的8月，这时孩子已经满8周岁，在上小学了。 为了方便孩子上学，龚某和罗某商量后，孩子改由龚某来抚养，由罗某定期支付孩子的抚养费。 就这样，龚某开始独自带着孩子生活， 可罗某一直没有支付抚养费，孩子的一切开销都是由龚某一人承担，期间龚某向罗某多次追讨，可罗某以种种理由拖欠。 龚某无奈下，在今年3月6日将罗某起诉，正式请求判定孩子的抚养权归自己所有，并要求罗某定期支付孩子的抚养费。 可没过多久，3月20日这天，龚某却又撤诉了。 龚某为何在这么短时间内就放弃自己的权益呢？ 原来，龚某在带孩子的半年时间里，街坊四邻一直传出闲话，说龚某9岁的儿子，长得一点都不像龚某，大家纷纷怀疑罗某嫁给龚某三个月就生下孩子，这背后是不是另有隐情呢！ 起初龚某只沉浸在和儿子团聚的喜悦之中，对人们背后的议论并没做什么理会，可随着时间的推移，龚某逐渐从日常生活中发现，孩子的性格和长相确实和自己差异很大。 特别是罗某一直没有对孩子支出过任何费用，即使自己起诉了对方，对方也没有要支付的意愿。 看着与自己各方面迥异的儿子，冷静下来的龚某，这才决定先撤回诉讼，做下一步打算。 罗某知道龚某撤诉后，便在4月22日去法院抢先状告了龚某，同样请求判定孩子的抚养权给自己，要求龚某定期支付抚养费。 当对方的诉讼请求告知到龚某的时候，更加深了他的怀疑，于是他申请进行亲子鉴定。 今年6月4日，司法鉴定结果出来了，鉴定意见显示，排除龚某是孩子的生物学父亲。 这个结果让龚某既气愤又委屈，看看孩子出生证明上父亲一栏写的是自己的名字，想想自己为孩子支付的抚养费，自己付出九年多的父爱，可孩子却不是自己亲生的。 龚某认为罗某当初对真相进行隐瞒，并一直在欺骗自己，让自己在财产和精神上都遭受到了巨大的损失。 于是龚某起诉了罗某，要求罗某返还抚养费和支付精神损害赔偿，共计37万余元。 那么对于这起事件，从法律角度如何认定罗某对龚某的侵害责任呢？ 1、罗某向龚某索取的抚养费，构成了不当得利。 根据《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损的人可以请求得利人返还取得的利益。 父母对子女的抚养义务是基于血缘关系和法定的收养关系而形成的，经过鉴定，龚某不是孩子的亲生父亲，并没有血缘关系。 龚某更没有自愿收养孩子，作为孩子父亲的身份，是罗某隐瞒真相的情况下产生的， 龚某没有法定的抚养义务。 由于龚某的错误认知，以父亲的身份向罗某支付的抚养费，完全属于罗某的不当得利，侵害了龚某的财产权，罗某应当返还。 2、罗某隐瞒真相的行为，同样严重侵害了龚某的人格权。 根据《民法典》第九百九十一条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。 《民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 孩子是否为亲生的，对龚某来说是具有重大的利益，但由于罗某的隐瞒，这项知情权被剥夺了，龚某产生了错误的认知，为非亲生子付出了9年多的父爱。同样在这段时间里，龚某也失去了生育自己后代的机会。 罗某严重侵害了龚某的知情权，生育选择权和人格尊严等人格权。 知道真相后，这种应源自血缘的亲情关系嘎然而止，龚某被欺骗了，自然导致其陷入痛苦中，甚至被他人嘲笑，对他的精神打击巨大。 可充分认定为罗某对龚某造成严重的精神损害，罗某应当给予赔偿。 最终，经过审理后判定，罗某返还龚某支付的抚养费38720元，赔偿龚某精神抚慰金20000元，并支付鉴定费3050元和龚某的差旅费340元，合计支付龚某62110元。 对于这起事件，您还有哪些看法，欢迎留言交流。