机器人专挑 “轻活” 干，高危岗还得人拼命 这两年机器人越来越常见，但它们的 “工作选择” 真有点不对劲。 一线城市小区里，快递机器人每天能送 200 多单，每单成本比人工省一半还多，从原来的 1.5 元降到 1 元以下；物流公司的分拣机器人更厉害，一小时能处理 3000 件包裹，比人快 3 倍。国外更直接，奥地利有家酒店干脆让机器人当服务员，清洁、送餐全包干，连工作服都配上了。 可那些要命的活儿，还是没人替。云南边境的排雷兵，得蹲在地上用探雷针一寸寸找，清除一颗 30 美元的地雷，人工成本要花 300 到 1000 美元，全世界的地雷靠人工清得 1400 年；建筑工地上的高空作业员，背着几十斤工具在脚手架上挪，脚下就是十几层楼高的空当；消防员冲进火场，谁也不知道哪藏着未爆的煤气罐。 清华大学教授的吐槽说到了大伙的心坎上：“放着救火、排雷这种要命的工作不替人做，机器人倒好，偏要去抢快递员的饭碗，这科技发展难道没偏离方向吗？”这话一点不假，机器人专挑轻松、省钱、没风险的岗位钻，危险的硬骨头还得人来啃。 说实话，每次看到快递机器人替走小哥，我都替普通打工人着急。科技发展，难道是让底层更难吗？机器人为啥专盯低薪岗？核心就是 “钱”。资本投机器人，最先算的是多久能赚回成本。 开发快递机器人，找个小区试点，一两年就靠省工钱回本了；可研发排雷机器人呢？英国刚搞出的 “象鼻虫” 排雷车，得改步兵战车，配遥控系统和摄像头，还得反复测试，投入大得很，而且全世界需要的量没那么多，资本自然没动力。就像老板算账，花小钱能解决的重复活，犯不着砸大钱攻坚高危难题。 更让人揪心的是，这会加剧就业焦虑。兰德公司 2025 年报告说了，美国客服、收银员这些低薪岗，有 25% 到 50% 的工作可能被机器替掉，未来十年 19% 的劳动者一半活都要被 AI 抢了。咱们身边也一样，物流分拣线一上，原来的工人要么转去干更累的活，要么只能回家。这些岗位工资不高，却是好多人养家的唯一指望啊！ 有人说 “科技进步必然淘汰落后岗位”，这话太冷血了。科技该淘汰的是 “危险”，不是 “饭碗”！广州有个工地用上了抹灰机器人，工人不用爬高了，高危岗位人力直接减了 20%，这才是科技该有的样子。而且技术不是只抢饭碗，美国劳工统计局数据显示，AI 还催生了软件开发者、硬件工程师这些新岗位，未来十年计算机类岗位要增 11.7%，比平均增速高两倍多。 问题出在资源没往该去的地方流。企业花几百万搞餐厅机器人，要是分点钱给排雷机器人研发；资本扎堆投无人配送时，多看看拿命换钱的从业者，情况肯定不一样。科技是工具，不是抢饭碗的狼，连保护劳动者安全都做不到，再先进有啥用？ 说到底，科技的初心该是 “让人活得体面”让排雷兵不用赌命，让高空作业员能踏实吃饭。可现在倒好，科技成了 “精明商人”，专挑省力赚钱的活干，把最险的担子还压在人身上。 还好有零星的改变，英国的 “象鼻虫” 排雷机器人能远程操控，减少士兵伤亡；广州工地用机器人替人爬高，事故率降了不少。但这远远不够，得靠政策给高危岗位机器人研发搭梯子，比如给企业发补贴、建测试基地；也得靠资本多算 “社会账”，别光盯着短期利润。 科技从来没分过绝对的黑和白，核心是咱们怎么引导它。是让机器人继续抢快递员的活干，还是让它去帮消防员闯火海、帮排雷兵清雷区？这事儿不光专家要想，普通人更该关心，今天被挤走的是快递员，明天可能就是咱们自己。 参考信源：还没发布就找到工作了！成都造“天行者2号”机器人将于9月24日发布：能干高危活，还会“读心术” 2025-09-22 18:06·红星新闻
