美财长释放谈判信号：关税或暂缓落地，提及 30 万中国留学生作为 “筹码” 当地时间 13 号，美国财长贝森特在福克斯商业频道的采访里，算是把 “美式服软” 的戏码演明白了。 一开口就说，之前嚷嚷着要加的 100% 对华关税，不一定真要落地，还补了句特朗普已经松口，11 月 1 号前这关税不会生效。这话听着像是递台阶，可话里话外全是套路。 她先说本周美中就要进行工作级别会谈，口风放得很软，说沟通渠道重新开了，对局势缓和挺乐观。但这话刚落地，立马就变了调子，先把锅甩给过去几十年的美国历届政府，说现在受制于人是那些人没从战略上看问题的锅，跟现任没关系。 接着就往中国身上泼脏水，说中国的举动有挑衅性，末了还放句狠话，说美国愿意采取一切必要措施应对。合着这是先装大度，再倒打一耙，最后还要摆摆架子，生怕别人觉得自己怂了。 更有意思的是，她提了一嘴在美的 30 万中国留学生，那意思明摆着，这 30 万人成了他们手里的筹码。 可他们好像没算过账，这 30 万留学生每年给美国高校带来的学费、生活费可不是小数目，好多美国大学的理工科项目都靠着国际生源撑着，真要是拿这个做文章，最先喊疼的恐怕是美国自己的教育界。 这波态度转弯其实一点都不意外。前一天特朗普、副总统万斯还有贸易代表格里尔就接连放话，都在暗示不会真兑现关税威胁，想坐下来谈。才过两天，贝森特就跟着补了这一刀，显然是美国内部已经达成了共识，再硬扛下去扛不住了。 复旦大学的吴心伯院长说得挺实在，美方这态度转变，说白了就是中国手里有牌，还敢打出去，能真让美国尝到疼。 之前几轮反制下来，美国的企业、农民早就怨声载道，加关税看似针对中国，实则给自家通胀火上浇油，原材料涨价、商品成本飙升，最后埋单的还是美国消费者。这种情况下，再端着架子不放，先垮的是美国自己的经济。 贝森特嘴里说 “双方关系仍保持良好”，这话听得人想笑。要是真良好，何必前阵子闹着加关税，现在又急着找台阶下。 所谓的 “缓和信号”，不过是美国打不动了的无奈之举。他们心里清楚，中国不是那种能靠威胁就服软的主，之前的反制精准又狠辣，打在他们的痛点上，不松口不行。 拿 30 万中国留学生当筹码，更显露出他们没牌可打的窘迫。这些留学生里不少在攻读高科技相关专业，毕业后有的进入美国科研机构、企业，本身就是美国科技发展的助力。 真要是把这条路堵死，美国的理工科人才缺口只会更大。而且这种拿无辜学生做谈判工具的做法，本身就站不住脚，只会让人更看清他们的底线在哪。 中国人民大学的王义桅教授说这是 “以斗促和” 的过程，确实没说错。中国的回应从来不是被动应付，而是主动反制，警告美国制造麻烦没用，压根捞不到好处。 现在美国主动把关税往后拖，还重启会谈，就是尝到了硬来的苦头，知道光靠威胁行不通。 贝森特嘴上说着 “愿意调整姿态”，可那股子居高临下的劲儿没改，一会儿甩锅一会儿威胁，生怕丢了所谓的 “霸权面子”。 但事实摆在这里，美国已经不是说一不二的年代了，中国手里的牌足够硬，稀土、矿产、庞大的市场，每一张都能让美国掂量掂量后果。 这 30 万留学生从来不是什么筹码，反倒是中美之间仅存的一点交流纽带。美国想把这层纽带当成施压的工具，本身就是打错了算盘。 真要是伤了这些学生和家庭的心，断了交流的路，最后损失的信任和机会，可不是一场谈判能补回来的。 现在的局势很明朗，美国暂缓关税不是因为 “宽宏大量”，是因为自己扛不住了；提留学生不是因为有底气，是因为实在没别的筹码好拿。 而中国这边，早就把美国的底牌摸透了，知道他们这套软硬兼施的把戏怎么应对。会谈可以谈，但想靠施压占便宜，门都没有。 接下来的工作会谈，估计又是一场拉锯战。美国想靠着缓关税换中国让步，中国则会坚持自己的底线。 但有一点已经很清楚了，美国的霸权式谈判已经不好使了，想跟中国打交道，就得拿出点诚意，别再玩那些甩锅、威胁、拿无辜者当筹码的小伎俩。 贝森特的采访结束后，不少美国媒体都在解读这是 “服软”，可官方还嘴硬着不肯承认。这种自欺欺人的样子，反倒暴露了他们的焦虑。 毕竟，当一个曾经说一不二的霸权国家，开始需要靠缓关税、拿留学生说事来寻求谈判机会时，就说明他们的掌控力已经在慢慢松动了。 说到底，这不过是中美博弈里的又一个小插曲。美国再怎么演 “服软又强硬” 的戏码，也掩盖不了自身实力下滑的事实。 而 30 万留学生不该被卷进这场纷争里，他们是求学者，不是可以随意摆弄的筹码。美国要是连这点都想不明白，接下来的亏还得接着吃。 参考资料：观察者网《黔驴技穷！美财长慌慌张张谈“筹码”：美国可有30万中国留学生...》
