四川成都，女子跟认识3年的男子合租房子，谁知，男子偷偷在她卧室安装了摄像头，镜头正对床头，女子在整理房间时，发现摄像头藏在玩偶堆里，女子质问男子，男子却狡辩没有，女子气的报警。 10月14号，女子李某还特意发了个视频，把自己被男室友偷拍的事情说出来，这事给她造成的心理冲击太大了，以后再也不敢随便相信合租的熟人了。 女子李某和男子赵某是三年前逛漫展认识的，俩人都喜欢cosplay，聊得来就慢慢熟了。 平时赵某对李某挺照顾，她感冒发烧时，赵某会帮忙跑腿买药，她搬东西搬不动，赵某也会主动搭把手。 所以李某一直觉得赵某是个靠谱的好朋友，没半点防备心。 大概三个月前，李某住的合租屋有个女生室友搬走了，空出来个房间。 正好赵某当时在找房子，跟李某提了想合租，李某想着都是熟人，一起住还能分摊房租，挺省心的，就一口答应了。 这套房子总共住五个人，有男有女，平时大家上班的上班、忙自己事的忙自己事，公共区域碰到了也就打个招呼，没出过啥矛盾。 转折点在10月13号那天。李某休息在家，想着卧室里的棉花娃娃堆得有点乱，就打算整理整理，顺便擦一擦灰尘。 她蹲在地上，把娃娃一个个抱起来挪位置，摸到最底下那只白色娃娃时，手突然顿了一下。 娃娃里面不像其他的那样软乎乎全是棉花，反而有个硬邦邦的东西，还隐约能摸到一根细细的线。 李某当时还纳闷，以为是娃娃里面的骨架松了，就小心地把娃娃的衣角翻过来，这一翻直接吓出了一身冷汗。 娃娃里面藏着个黑色的小设备，镜头明晃晃地对着她的床头，旁边还连了个迷你充电宝，指示灯亮着，一看就是还在工作的状态。 她瞬间就反应过来，这是个偷拍设备！ 一想到自己平时在卧室换衣服、睡前玩手机、跟家人视频聊天的样子，可能全被这个设备拍下来了。 李某的手开始发抖，心里又怕又气，连带着看那些平时喜欢的棉花娃娃，都觉得后背发凉。 她没敢再多待，赶紧找了个袋子把重要证件和随身物品装进去，一边给家人打电话说这事，声音都带着哭腔，一边在手机上搜搬家公司，恨不得马上从这个房子里离开。 赵某那边，可能是听到了李某收拾东西的动静，面对李某的质问。他心虚狡辩那不是他放的。 李某气急败坏，她已经读取了偷拍视频的内存卡，发现就是赵某偷放的偷拍设备。 她也不知道赵某有没有把视频散发出去，气得她要报警。 赵某也可能是知道偷拍的事早晚要暴露，没等民警找上门，10月13号当天就自己去了派出所投案，一五一十地说了自己是怎么趁李某不在家，偷偷进她卧室，把偷拍设备藏进棉花娃娃里的。 到了10月15号，公安局发了警情通报，明确赵某因为侵犯他人隐私，违反了《治安管理处罚法》，已被依法行政拘留。 而李某后来也去派出所做了详细笔录，还找了律师，说要起诉赵某。 不管别人怎么劝，她都态度特别坚决，不接受任何和解，就是希望警方能严惩赵某，让他为自己的行为付出代价。 那么，从法律角度，该如何看待这件事呢？ 《民法典》1032条规定:隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 赵某偷拍行为已构成侵权，李某可要求其承担三项核心民事责任： 一是停止侵害，即交出并销毁偷拍设备及所有视频文件，彻底消除隐私泄露风险。 二是赔礼道歉，以合理方式弥补其侵权行为造成的精神伤害。 三是赔偿精神损害抚慰金，因赵某的行为导致李某产生严重恐惧、愤怒情绪，符合“侵害人身权益造成严重精神损害”的赔偿条件。 隐私权是公民的核心人格权，任何试图侵犯隐私的行为，无论手段多么隐蔽、关系多么亲近，都必将受到法律的惩处。 《治安管理处罚法》第42条规定:偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。 赵某作为与李某相识三年的朋友，明知偷拍行为会侵犯对方隐私，仍主动策划并实施，事后还试图狡辩，主观恶意清晰。 他主动投案的行为可视为从轻处罚的情节，但不影响其违法事实的认定。 对此，你怎么看？
