四年前车顶维权的张女士，本以为是搞抽象的，就是为了搞坏特斯拉名声，没想到她坚持了这么久，还在坚持维权，看来可以重新审视这件事了。
此前法院此前判决张女士侵犯名誉权，是针对她在车展上“车顶维权”的过激方式。
但此后张女士不再死磕“刹车有没有失灵”，而是告特斯拉“不给完整数据”，要求特斯拉将完整数据提供给她，整整四年过去了，特斯拉只提供了部分数据，但她要完整数据。
前不久，北京大兴法院一审判决，要求特斯拉必须在十日内向张女士提供事故发生前30分钟的完整行车数据。
结果特斯拉现在又上诉了，并且是非公开庭审，意思就是不打算提供原始数据给张女士。
这么一看，反倒觉得特斯拉刹车真有问题了，如果没问题，车主的个人行车数据，凭啥不能提供给车主本人？
既然车是车主的私有财产，那么产生的数据也跟车主密切相关，车主有知情权，车企也不能藏着掖着吧！
猜你喜欢
【10评论】【1点赞】
【2评论】【4点赞】
【5评论】【1点赞】
【9评论】【7点赞】
【1评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章