章家敦给特朗普献上一计，直言：这才是美国最大的牌。谁都没有想到，连“局座”张召忠都退休不打战忽牌的当下，老对头章家敦却还在献计献策。不仅表面上有模有样而且高调强调“这才是美国最大的牌”，反华立场态度可谓是显露无疑。那么事实情况真的如同章家敦所说的那般吗？并非如此！反而章家敦站的立场角度根本无法站稳脚跟。 据RT今日俄罗斯报道，美国知名评论员、中国问题专家章家敦在本月14日做客了美国福克斯商业频道节目。 章家敦在节目中表示：“贸易逆差国不必担心贸易战，但贸易顺差国必然会担忧。美国去年贸易逆差高达2955亿美元”。 言外之意是中美对抗局势愈演愈烈之下，美国反而应该要比我国更加沉得住气，因为我国是出口导向型国家，对美国存在高度市场依赖。 媒体亦指出，章家敦此言是在暗示我国如果失去了对美约3000亿美元的庞大出口市场就将面临重大冲击。 章家敦还补充说：“美国占全球消费市场的34%，中国无法取代美国。中国试图恐吓美国，但美国手里掌握着高牌。” 从表态中不难发现，章家敦所站的视角角度完全是美方视角，出发落脚点是我国出台反制措施只是在虚张声势，美国绝对不能上当被吓住，反而应该坚持到底。 其实先不说别的，只看此番言论便不难发现极大问题，首当其冲的一点赫然便是美国对华拥有贸易逆差是站在经济全球化体系之下而言的。 经济全球化体系之下的中美既无法做到完全脱钩又没有必要将对抗进行到此种程度，由此中美关系的旋律算是合作大于对抗，可今时不同往日，大背景也已换成关税战； 第二点则是去年数据如此并不当然意味着今年的情况也不例外，事实上，自特朗普重返白宫宣布同我国开打关税战以来，我国和美国之间的贸易往来态势愈发趋向平缓。 或者说美国既然要在包括流通环节在内等诸多中间项上设置障碍条件，那么我国何必要执意吊死在一棵树上？美国是庞大消费市场不假，却也不是完全不可替代。 事实上，我国已经逐步将南美洲、中东地区和非洲出口贸易的优先级提到了前列位置，目的意图不可谓不是对冲此前高度依赖美国市场的不利现状。 在我国已走在路上的态势下，中美贸易在关税战背景下的较量博弈中所能占据的分量地位实际与日减少； 第三点则是如果这张牌有效，应当出现的场景是我国不断对美国作出妥协和让步的选择，可事实情况却截然相反。 中美举行了多次经贸会谈，可我国的强硬立场态度终始不变，反而是特朗普一直在上演反复横跳的突出情形，先缓和再试探，招致互相敌对后再度寻求缓和，过程不断重复。 值得注意的是，章家敦还为美国无需过度担心提供了一个所谓的理论依据：我国目前正处于通货紧缩状态，PPI已连续35个月下跌。 章家敦进而直接得出我国从未像现在这样高度依赖出口贸易，在无法摆脱长时间的通缩不利状态之下，我国最终会选择妥协的结论。 这番言论当然是错误的，众所周知，通缩通胀都是相对而言的，既不存在绝对的通缩通胀并且通缩通胀还会互相转化以及需要区分地域。 就拿国产汽车来说，前几年大爆发算是通胀，现在很多人都购入了电动汽车，短时间内不会寻求更新换代，这就是通缩。 但电动汽车的通缩状态只限于国内，原因是现实层面的紧迫需求得到了极大缓解和满足，国产电动汽车在国外维持了相当程度的供不应求火热状态。 单单是比亚迪公司便在德国极为热销，而德国却是诸多老牌汽车厂商的老家，这反映出的是我国的出口贸易形势在其他市场仍然一片大好。 或者这样来说，美国拥有庞大消费市场不假，可全球市场并非只有美国市场才能赚钱盈利。 何况美国一直维持着高度对华敌视态度，既然美国不欢迎我国，我国何必要让无数美国人一如既往地享受极大便利呢？ 言而总之，章家敦献给特朗普的计策看似很有道理，实际会使得美国遭受巨大损失，只是作用力来源于内部而非外部罢了——中国产品断供美国民众会加剧内政危机和统治危机。 从这一角度出发来看，当章家敦能够登堂入室大肆忽悠，那也就意味着美国内部的恐慌情绪正加速蔓延，章家敦的所作所为不过是在充门面，亦从侧面揭示出美国无力招架的疲弊现状。 参考资料: 章家敦：美国掌握对华王牌『中国不仅是对手更是敌人』|RT今日俄罗斯
