美国贸易代表格里尔昨晚（北京时间10月15日晚）在新闻发布会上批评中国违反协议：“中国为控制稀土流通而采取的扩张性规定是对六个月前在日内瓦达成的中美协议的否定。如果中国继续推进这一升级版新机制，美国政府准备采取强硬措施。” 格里尔嘴里的"扩张性规定"，说白了就是中国10月9号出台的稀土新规，但这压根不是主动挑事，纯粹是被美国逼出来的反制。 当初日内瓦谈判时，美方代表带着草案反复求着中方落地，因为他们自己心里门儿清，F-35战机每架要400公斤稀土，一旦断供生产线58天就得瘫痪，而美国自己只有稀土矿，根本没能力提纯，全得靠中国的技术。 可协议签完刚三个月，美国商务部就搞起了"连坐制"，只要被拉黑企业持股超50%，子公司、孙公司全得被封，一家国产GPU设计商几千万的光罩费直接打水漂，台积电、三星说停单就停单，这哪是遵守协议？分明是把协议当擦纸。 更可笑的是格里尔提的"违反协议"，真正违反规则、层层加码的从来都是美国。协议里写得清清楚楚要取消贸易反制，美国非但没取消，反而变本加厉——芯片设备、EDA软件这些关键技术说断就断，还给本土企业和盟友留了60天缓冲期，唯独卡着中国企业脖子，中方多次想沟通，华盛顿就甩一句"找BIS"，根本不接茬。 这时候中国出台稀土新规，不过是对等回应，怎么到格里尔嘴里就成了"否定协议"？这逻辑简直跟抢了别人东西，还骂别人反抗不合理一样荒唐。 再说中国的稀土管控，本来就是合理合法的事，跟美国的霸权制裁根本不是一回事。稀土这东西可不是普通矿产，采选冶炼过程污染极大，以前中国为了供应全球，私挖滥采把白云鄂博的生态都破坏了，现在搞管控是在补环保的账，2023年白云鄂博达标天数都到83.7%了，这是对资源负责。 而且国际上从来都是这么做的，"瓦森纳安排"早就明确军民两用物项要管制，美国自己也把稀土列为《国防生产法》优先保障物资，欧盟还有《关键原材料法案》强制本土加工比例，怎么就中国管制不行？ 格里尔说中国"控制稀土流通"，可中国从来没断供，只是规范出口。新规里说的"成分超过0.1%要许可"，本质是怕稀土被拿去造武器反过来打压中国——毕竟用中国稀土做的产品再用来卡中国脖子，这事儿换谁都不能忍。 再说中国手里的牌根本没打满，前三季度对美稀土合金出口降了32%，份额早被欧盟、东盟接走了，真要断供何必这么客气？反观美国，搞技术封锁时从来没手软过，现在轮到自己被卡脖子，就喊着"违反协议"，这双重标准玩得也太溜了。 还有个事实格里尔故意不提，中国的稀土管控是法治化的，2024年都出台《稀土管理条例》了，从开采到出口全链条追溯，每批货的来源、用途都清清楚楚，这是为了防止走私和非法用途，反而让国际供应链更稳定。 而美国的"50%穿透规则"呢？说上线就上线，连个商量的余地都没有，直接搅乱全球产业链，风控机构算过，受影响的中国企业保守都有三千多家，这才是真的"破坏机制"。 现在全球市场的反应早就说明问题了，标普测算美国四大行业明年成本要涨290亿美元，GDP得拉低0.3个百分点，洛克希德・马丁、雷神这些军工巨头急得给国会写信，说库存只够撑14个月，替换供应链得等到2027年。 苹果、特斯拉的CEO一周两趟跑白宫，就怕圣诞季缺料涨价。这些企业慌了，格里尔就出来放狠话，可狠话挡不住现实——美国自己离不开中国稀土，更没资格指责中国的反制。 说到底日内瓦协议的基础是相互尊重，美国先撕了协议搞制裁，就别指望中国还当没事人。中国的稀土新规不是"否定协议"，而是给霸权主义敲警钟：你能卡我技术脖子，我就能护好战略资源；你搞"股权穿透"，我就搞"成分穿透"，这叫对等回应。 格里尔要是真在乎协议，不如先让美国取消那破"50%规则"，别干着"州官放火"的事，还不准别人"点灯"。真要逼中国动真格，最后慌的只会是那些依赖中国稀土的美国企业，到时候格里尔可没法给国会和华尔街交差。
