认真研究了中国3大邻国后，美国智库一语惊人：中国不敢袭击日本。原来即使是特朗普也不得不承认，对我国发动围追堵截永远只能达到相对理想的状态和程度。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 美国智库研究完中国三个邻国后，抛出 “中国不敢袭击日本” 的结论，这话乍一听像在给日本 “吃定心丸”，细琢磨却满是破绽。先不说中国从始至终就没有 “袭击” 任何国家的打算，单说这种用 “敢不敢” 来定义中国外交策略的思路，本身就透着对中国的误解，甚至是故意带偏节奏。 中国的外交理念从来不是 “靠拳头说话”，而是 “以和为贵”。从建国初期提出和平共处五项原则，到现在推动构建人类命运共同体，这么多年来，中国没主动挑起过一场战争，没侵占过别国一寸土地。反观有些国家，动辄用军事手段解决问题，可偏偏对中国指手画脚，说什么 “不敢袭击”，这不是颠倒黑白是什么？ 再说日本，作为中国的邻国，两国之间确实有历史遗留问题，也有现实中的一些摩擦，但这些问题从来都不是靠 “袭击” 能解决的。中国一直主张通过对话协商处理和日本的关系，哪怕是在钓鱼岛等核心利益问题上，也始终保持克制，用合理合法的方式维护权益。美国智库说 “中国不敢袭击日本”，本质上是在制造对立，把日本当棋子，想借日本牵制中国。 更有意思的是特朗普的态度，他也承认对中国的围追堵截只能达到 “相对理想的状态”。这话算是说了句大实话，这些年美国又是加关税，又是搞科技封锁，又是拉着盟友搞 “小圈子”，可结果呢？中国的 GDP 照样稳步增长，5G、新能源等领域反而实现了突破，连美国自己的企业都因为失去中国市场叫苦不迭。 美国以为靠围堵就能让中国服软，可他们忘了中国的韧性。从建国初期面对西方国家的全面封锁，到现在应对科技 “卡脖子”，中国从来都是越压越强。当年没有外援，我们能造出两弹一星；现在美国不让卖芯片，我们的国产芯片就一步步突破技术难关。围堵非但没打垮中国，反而让中国更清楚地知道，必须把核心技术握在自己手里。 美国智库说 “中国不敢袭击日本”，还有个隐藏的心思，就是想给日本打气，让日本更积极地配合美国的亚太战略。这些年美国一直在撺掇日本扩军，还搞美日印澳 “四方安全对话”，就是想把日本打造成围堵中国的 “前沿阵地”。可日本真的愿意当这个 “马前卒” 吗？一旦中美发生摩擦，日本很可能最先遭殃，这个道理日本不会不懂。 中国不是 “不敢袭击” 任何国家，而是从根本上反对用武力解决问题。中国追求的是和平发展，是和周边国家共同繁荣。就像 “一带一路” 倡议，中国和很多邻国合作，修公路、建港口，带动了当地的经济发展，这比搞军事对抗、制造紧张局势有意义多了。美国智库看不到这些，只盯着 “武力”，说到底还是冷战思维在作祟。 现在的国际形势早就不是 “谁拳头大谁说了算” 的时代了。经济全球化让各国利益深度绑定，合作共赢才是大势所趋。美国想靠围堵中国来维持霸权，本身就违背了时代潮流。特朗普承认围堵效果有限，其实就是变相承认，中国的发展不是靠美国能遏制住的，中国的实力也不是靠几句 “不敢袭击” 的言论就能贬低的。 美国智库的这番话，更像是一种自我安慰。他们看到中国越来越强大，看到中美之间的差距在不断缩小，心里慌了，就想用这种方式来误导舆论，给盟友一点虚假的安全感。可事实不会骗人，中国始终坚持和平发展，但也绝不会在核心利益上让步。如果有人真以为中国 “好欺负”，那可就大错特错了。 说到底，美国智库和特朗普的这些言论，都改变不了一个事实：中国的发展道路是自己走出来的，中国的实力是靠一代又一代人拼出来的。未来不管美国怎么围堵，怎么造谣抹黑，中国都会继续沿着和平发展的道路走下去，同时也会坚定地维护自己的国家利益。那些想靠 “中国不敢怎样” 来制造话题的人，最终只会被事实打脸。 参考资料： 美智库报告：对付中国，日本最好使唤，韩国不听话|观察者网
