就在昨天， 乌克兰又传来消息！ 10月17日，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普会晤后，释放出推动和平的积极信号，白宫也透露特朗普并未关闭促成俄乌直接谈判或三方会谈的大门。 此前一天（10月16日），特朗普已宣布与俄罗斯总统普京通了长达两小时的电话，双方同意近期在匈牙利布达佩斯举行面对面会晤，重点讨论结束俄乌冲突。 泽连斯基与特朗普的会晤气氛融洽，不过两人对“战斧”导弹议题的表态很微妙——特朗普说“当然会讨论这个问题”，但又坦言提供“战斧”可能让局势“升级”，还提到希望“不动用‘战斧’就结束冲突”；泽连斯基则没纠结于单一武器，转而提议用乌克兰生产的大量无人机与美国换“战斧”，强调需要“武器配套合作”加速停火，最后只说“我很现实”。 我觉得这场会谈留下两个关键疑问：泽连斯基为何更强调美国安全保障，在加入北约问题上态度趋缓？特朗普真能当好调停人促成和谈吗？ 第一个疑问，核心是乌克兰的现实压力越来越大。 眼看冬季临近，俄罗斯持续用导弹轰炸乌克兰各地基础设施，供暖、供电系统随时可能受重创，乌克兰急需外部支持稳住局面。而加入北约本就短期难实现，此时把美国安全保障放在更优先的位置，显然是更务实的选择。 第二个疑问，特朗普的“调停算盘”很复杂。 他确实把促成俄乌和谈当成重要政绩目标，毕竟刚和普京通话说通话“富有成效”“取得很大进展”，还敲定了布达佩斯会晤。但他在对乌武器援助上态度摇摆，一边说会讨论“战斧”，一边又强调“美国也需要这些武器”，还提“欧盟该多出钱”——这种模糊态度，很可能是想把武器援助当成和俄罗斯博弈的筹码。 不过，特朗普的调停之路并不平坦。目前普京只同意和特朗普会面，并未明确承诺参与俄乌或三方会谈。 而乌克兰既要靠美国武器撑场面，又怕在和谈中被“牺牲”利益，泽连斯基的“现实”背后，藏着太多迫不得已的权衡。 接下来特朗普和普京的布达佩斯会面，才是真正影响和谈走向的关键。 不过我瞅着这事儿悬得很。特朗普怕是更想拿“促成和谈”当自己的政绩招牌，毕竟他刚跟普京通话就改口说制裁时机不成熟。 而普京只愿见特朗普，压根没松口跟乌克兰谈，明显也有自己的算盘。 最关键的是，欧洲那边还有不少想拱火的势力，这和平曙光能不能留住，真得看布达佩斯那回会谈能不能动真格的。 读者朋友你们怎么看？欢迎来评论区讨论！
