河南洛阳，一女子给孩子买车，到4s店一看，销售告诉他们，在店里买车，是五年分期，0首付0利息，双方谈好价格，车辆总价为13800万，可签完字后才发现，贷款买车成了融资租赁，5年之内，他们只有使用权，没有所有权，并且连本带息，要还174000元，利息高达10.39%，女子不愿意了: 店里宣传五年0息，万元补贴，纯粹是 秀 导我们走入陷阱！销售却说: 是她要求0首付，月供要在4000以内，她只带了几千，就要把车提走，我们只是挑了最优选的来匹 配她的需求！ 王女士告诉记者，她给孩子买车，原本说好的0首付0利息，谁知签完字后，这才发现，签的不是贷款买车，而是融资租赁，也就是说，他们只是租了辆车。 原来，王女士孩子大学毕业，刚刚2年，并没有攒下多少积蓄。 可孩子告诉她说，想要一部属于自己的车，王女士非常支持，打算贷款给孩子买车。 王女士带着孩子来到4s店里，迎面看到一辆车上面摆着一个牌子，上面写着:五年0息/万元补贴。 王女士一看，心里高兴，看好车后，和店里说好价格，车辆总价138000元，0首付，0利息。 王女士要孩子签字，孩子没有多想，以为价格说好，家长也都知道。 因此，孩子直接下载好了 APP，签了名字。 可万万没有想到，签完之后，孩子突然发现，她签的合同是融资租赁，并不是贷款合同。 而且原本说好的138000的价格，变成了连本带息174000元的价格。 王女士惊掉了下巴，她仔细一算，不但买车不是0息，合同上的价格，利息高达10%。 并且5年之内，孩子没有车辆所有权，只有使用权，王女士觉得掉入了陷 阱，气愤之下，她才请来了记者。 记者询问，难道说您孩子的征信不好？为何要做融资租赁？ 王女士气的大声说，我孩子大学毕业2年，征信方面，没有任何问题。 签字的时候，孩子以为王女士都和店里已经说好了价格，肯定都知道的，所以她没细看合同，下载好了APP之后，直接就把字给签了。 是孩子签完之后，才发现了问题，这时已经晚了，王女士气愤不已，因为从头至尾，没有一个人告诉他们说有高利息。 记者陪同她到4s店里，她情绪激动，指着店里车辆上的牌子。 记者一看，一辆车上确实摆放着一个大牌子，上面写着: 五年0息/万元补贴！ 王女士指责店里工作人员: 你们纯粹是在you导我们，一步一步走到你们设置的陷阱！ 当时你们一再说是五年分期，0首付0利息，是贷款，现在却是变成了租车！ 但工作人员告诉记者，5年0息/万元补贴，并不代表5年0首付0利息，也不包含王女士买的车型。 之后，经理出面告诉了记者，所有的贷款买车，你都只有车辆使用权，并没有所有权。 记者对他所说，感到十分的疑惑，立刻咨询了律师，律师给出了相应的解释。 融资租赁合同与贷款合同存在本质区别，前者是在租赁期内，车辆所有权归出租人所有，后者购车后所有权归买受人所有。 记者又询问经理，这个形式是融资租赁，你有没有告诉客户？ 经理却说，是王女士要求0首付，当时就告诉她: 你拿几千元买车，付款方式分为3种。 一种是支付8000元，就能把这辆车开走，保费5500，上牌费500，金融服务费2000元，总共8000元，车款不用客户支付，由贷款出。 可记者又问，有没有告诉过王女士，采用的形式是融资租赁以及合同内容？ 经理回复，是王女士从头到尾要求办0首付，月供4000以内，分期有很多种，他们只是挑了一个最优选的来匹配客户需求。 至于什么形式和合同内容，经理表示，大概是他忘记说了。 经理又说，大家都是成年人了，要对自己行为负责。 既然王女士希望0首付，月供控制在4000以内，我都会满足她的诉求。 并且，所有面签资料，都需要客户一对一审核，签合同时，有充足的时间让客户了解合同内容。 对于此事，4s店给出了两种解决方式，一种是一次还清，连本带息还完17万。 另外一种，先还6个月，6个月后的违约金是贷款额的10个点。 但王女士拒绝接受，她要用法律方式来解决问题。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《消费者权益保护法》第19条规定：经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。 4S店通过摆放“五年0息/万元补贴”标牌，并在销售过程中明确承诺“0首付0利息”。 但王女士孩子实际签订的融资租赁合同利息10.39%，并没有享受到0利息。 4s店宣传未明确限定适用条件，构成引 人误解的虚假宣传。 格式条款规则：提供方需以显著方式提示与对方有重大利害关系的条款，未履行提示说明义务的，对方可主张条款不成为合同内容。 4S店提供的合同为格式合同，但经理自认忘记告诉王女士具体方式和合同内容，未履行法定提示义务。 因此，相关不公平条款可主张不生效，王女士有权请求撤销合同并要求赔偿。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
