和美国人交往，最好少用成语。这不，美国财长贝森特最近情绪失控，猛烈抨击中国代表的原因找到了，原来是美方翻译把一句中国成语翻译劈叉了，搞得面目全非！ 根据英国《金融时报》报道，8月份，商务部李副部访美时，就美国恶意收取中国造船舶“靠港费”一事与美方进行交涉。原话是：“如果美方一意孤行，必将引火自焚。” 结果美方翻译把“引火自焚”译成了“美国将面临地狱之火！”。原本是一个表达“美国挑衅会损害自身利益”的成语，竟然变成“中国会让美国陷入地狱之火！” 难怪贝森特在记者会上激动的语无伦次（这个成语外国人就很难理解），他不仅批评李副部“很无礼”，还说中国这样做会“引起全球动荡”。 中华文化源远流长、博大精深，成语多为四字结构，借助比喻、象征等手法凝练复杂含义，既节省文字，又能增强语言表现力。 与普通词汇相比，成语更生动，信息量更大，其精妙之处，世界上任何语言文字都难以望其项背（这个成语老外更难理解：我看你的脖子和后背干什么？） 对中国成语的理解，需要长期在中文环境中耳濡目染，在日常生活中广泛接触和运用，才能领会其精髓。 中国成语并非懂中文、能读写中文的外国人就能轻易理解的。只有像加拿大人“大山”、美国人“曹操”这类深耕中国文化几十年的佼佼者，才能真正融入并理解。 别说成语，一些简单口语，外国人也常常搞错其真正含义。比如朝鲜战争时期，我方说“要管”，美国人就没明白啥意思。 当时总理会见印度驻华大使潘尼迦时表示：“美军正企图越过三八线，扩大战争。美军果真如此做的话，我们不能坐视不顾，我们要管。” 结果美国人翻译成"Take the matter in our hands!"，直译为“把这件事交给我们处理”。事后美国总统杜鲁门抱怨中国人讲话不讲清楚，要军事干预就直说，何必说“要管” ，上帝也不知道“管”是这样的意思。
