美国财政部长贝森特周三(美国时间)发出更为愚蠢的关税威胁,表示相当多的美国参议员

史鉴奇谈 2025-10-19 10:03:41

美国财政部长贝森特周三(美国时间)发出更为愚蠢的关税威胁,表示相当多的美国参议员支持特朗普对中国征收 500%的关税 。好吧,几天前特朗普威胁对中国征收100%关税后,整个加密货币市场暴跌超过30%,如果是500%关税,会不会下跌超过150%呢?特朗普认为美国药价可以下跌1000%,所以我只能说他听得懂的话。   这大概就是美国一直吹嘘的“我们有很多牌”,在他们眼里,所谓的牌就是把关税从100%往上无限叠加,还天真以为加得越多就越有威慑力。   可他们压根没仔细算过,之前100%关税威胁出来时,加密货币市场的暴跌已经给出了信号。要知道,加密货币市场虽然波动大,但背后关联着全球不少投资者的资金,还有不少企业把它当作资产配置的一部分。   特朗普一句100%关税,就让市场恐慌情绪蔓延,大家担心贸易摩擦升级会影响全球经济,进而冲击各类资产,才会纷纷抛售加密货币,导致价格大跌30%。   现在要是真把关税提到500%,先不说能不能实现,单是这消息带来的恐慌感就比之前强好几倍。到时候不光是加密货币市场,股票市场、大宗商品市场恐怕都会跟着乱套。   美国自己的企业也得跟着遭殃,那些依赖中国供应链的美国公司,要么得花天价从中国进口原材料,要么就得重新找替代供应商,可短时间内哪那么容易找到合适的?   成本飙升后,这些企业要么裁员节流,要么就把成本转嫁到消费者身上,最后受苦的还是美国老百姓。   而且美国似乎忘了,中国不是软柿子,不会任由他们随意加征关税。之前每次美国加税,中国都能精准反制,瞄准美国农民、能源企业这些痛点领域。   就像之前美国对中国农产品加税,中国反手就加了美国大豆的税,结果美国大豆失去价格优势,中国买家直接转向巴西、阿根廷,美国大豆出口骤降,农民亏得血本无归。   现在要是加征500%关税,中国的反制措施只会更有力,到时候美国受损的行业只会更多,不是靠给农民发点补贴就能解决的。   特朗普大概还活在自己的“数字游戏”里,觉得只要把百分比喊得越高,效果就越好。可现实是,1000%的药价下跌根本不可能,500%的关税也只是纸上谈兵。   美国的参议员们跟着起哄支持,也没想想这背后的后果。   他们只看到表面的“施压”,却没看到全球经济是相互关联的,就像一张大网,美国这边用力扯,整个网都会跟着晃动,最后自己也会被波及。   之前100%关税威胁已经让加密货币市场跌了30%,要是500%关税真的落地,市场跌幅可能远超预期,但绝对不会是150%——因为跌到100%就意味着资产归零,没人会允许这种情况发生,到时候各国监管机构可能会出手干预,市场自身也会有反弹机制。   可即便不会跌超150%,那种剧烈波动带来的破坏也足够大,多少投资者会因此血本无归,多少企业会因为市场动荡陷入困境,这些都是美国政客们没考虑到的。   美国总觉得自己手握“王牌”,却不知道这些所谓的“王牌”其实是把双刃剑,伤别人的同时也会扎到自己。之前加征关税已经让美国通胀居高不下,老百姓买东西要花更多钱,现在要是再加500%,通胀只会更严重。   美联储为了抑制通胀,可能会继续加息,这又会导致美国经济衰退风险上升,失业率增加。到时候美国面临的就不只是贸易问题,而是全方位的经济危机。   更讽刺的是,美国一边喊着加税,一边还想让中国买他们的产品、投资他们的市场,这根本就是自相矛盾。   没有哪个国家会愿意在被加征500%关税的情况下,还继续和美国做生意。中国有足够的市场和资源,完全可以和其他国家深化合作,比如和东南亚、欧洲加强贸易往来,减少对美国市场的依赖。   可美国呢?失去中国这个大市场,很多行业都会陷入停滞,到时候再想挽回就难了。   特朗普和支持他的参议员们,与其在关税百分比上做文章,不如好好想想怎么解决美国自身的问题。比如如何改善供应链、如何帮助企业降低成本、如何提高老百姓的生活水平,这些才是正经事。   靠喊口号、玩数字游戏,不仅解决不了问题,还会把美国拖入更深的困境。毕竟全球经济不是小孩子过家家,不是靠威胁和恐吓就能掌控的,合作共赢才是唯一的出路。

0 阅读:77

猜你喜欢

史鉴奇谈

史鉴奇谈

感谢大家的关注