一个家长说，我支持高中学校周末补课，因为比外面便宜… 这句话看上去很简单，但是研究起来，真实情况真的很扎心。 第一，这句话反映出来，很多家长其实对于学校的实施高中双休，他是并不赞成的 尤其像现在高中双休，很多地方实施了，很多地方正在极限拉扯当中，有不少家长表示支持，也有很多的家长是不支持的。 而这句话，就写出了不支持的重要原因 在很多家长朴素的认识当中，高中了就应该吃苦，周末学点习这样能算得了什么吃苦，根本不算什么事儿 所以在他们的视野当中，高中双休完全没有必要。两周休一次，能在家休息两天就很好了 所以对于很多家长来讲，对于高中双休是很不赞成的，这句话说的也很实在 第二，这个家长也说明了为啥支持学校补课，因为学校比外面便宜 现在并不清楚学校的周末补课有没有学校单独收钱，但是即便是收钱，也比外面的辅导班要便宜不少，因为有更多的人分摊成本。 更何况，还有很多学校是对于周末补课基本上是无偿的，没有什么费用的 对于家长来讲，肯定是想要更少的付出，获得更大的收益 学校里补课收费很低，甚至不要钱，家长肯定喜闻乐见。 但如果实施双休，学校里周末不上课了，就必须给孩子在外面报辅导班，收费肯定很高，那么家长当然不乐意，毕竟给他带来了经济上的压力 所以从目前的情况来看，不少家长对于孩子的双休是持反对态度的，是至少从经济方面来讲，家长的考虑也不无道理 第三，高中老师工价真的很便宜。 其实我们都很清楚，最好的老师一定是在学校里面，而不是在辅导班里面 辅导班里面除了极少数的创业者确实有一身的能耐，但是大多数的辅导班的老师，可能都比不上在学校里的老师 因为学校里的老师有足够的教研，有很多学习的机会，还有国家政策上的支持，这些辅导机构的老师是不具备的 当然辅导机构的老师也有自己的优势，比如可能口才更好，比如亲和力更强等等，这也是他们能够生存下去的理由 但是在价格方面，更好的老师价格工价其实是更低的，而那些在校外的辅导班的老师，他们的水平比不上在校老师，但是他们的收费确实很高，这也体现出了当前老师工价的便宜。 高中双休这个事儿一直有争议，目前来看推进的情况也很不好。虽然也有不少专家支持高中双休，但是落地还是面临重重的阻力。 而这个家长的这一句话，其实是揭开了当前高中双休面临困境的最根本原因，值得我们思考。
