英国记者访问中国高志凯：如果英国政府不批准中国在英国新建大使国，中国将如何解决！高志凯明确表达：英国也不要想在中国北京建新使馆！同时让英国不要忘记了中国拥有强大的军事力量，英国侵略中国的历史中国人民没有忘记！ 外交这事从来不是单方面予取予求，英国记者抛出的这个问题，说到底就是在试探中国维护自身权益的底线。 要知道中国为了在英国新建使馆，光是购置地块就花了整整七年时间，真金白银都花出去了，英国却揣着钱迟迟不批建设许可，这种出尔反尔的操作本身就违背了外交交往的基本信义。 英国一边喊着要发展中英关系，一边又跟着美国搞小动作，把11家中国企业拉进黑名单，现在连使馆建设都要卡脖子，这种两面三刀的把戏中国人民看得清清楚楚。 按照国际法里的外交对等原则，任何国家处理外交事务都得遵循相互尊重的基本准则，英国既然破坏了这个平衡，就必须承担相应后果。 中国北京的土地同样寸土寸金，英国要是想在这建新使馆，得先掂量掂量自己有没有拿出对等的诚意，连中国的合理诉求都不愿满足，还谈什么进一步合作。 更关键的是，英国好像忘了中国人民从来没忘记那段被侵略的历史。1840年鸦片战争的炮火，轰开了中国闭关锁国的大门，也拉开了中国近代史屈辱的序幕。 英国用鸦片和枪炮逼着清政府签《南京条约》，割占香港岛，要巨额赔款，把中国一步步推向半殖民地半封建社会的深渊。 1860年英法联军火烧圆明园，这座凝聚人类文明精华的皇家园林变成一片焦土，无数珍贵文物被洗劫一空，现在大英博物馆里还摆着两万多件从中国抢来的国宝，那些青铜器、瓷器、书画，每一件都刻着中华民族的伤痛记忆。 香港被殖民统治的一百多年里，中国人民始终没放弃收回故土的努力，直到1997年才终于让五星红旗在香港上空升起。这些历史不是尘封的档案，是刻在每个中国人骨子里的集体记忆，英国现在想在外交上刁难中国，得先问问那些历史文物答应不答应，问问中国人民答应不答应。 时代早变了，英国早不是当年那个“日不落帝国”了，中国也不再是那个任人宰割的弱国。现在的中国是全球第二大经济体，拥有完整的工业体系和庞大的市场规模，英国有多少企业靠着中国市场吃饭？ 从汽车巨头到金融机构，从奢侈品品牌到科技公司，在中国市场赚的利润支撑着多少英国的就业岗位？ 要是英国非要在使馆问题上一条道走到黑，中国完全有能力采取对等反制措施，到时候受损的恐怕不只是中英外交关系，更会让英国企业付出沉重的经济代价。 高志凯说得对，中英相隔万里，本来就没什么地缘冲突，英国非要当美国的“小卒子”，跟着美国搞所谓的“对华遏制”，最后只会搬起石头砸自己的脚。 美国画的大饼不能当饭吃，空头支票也换不来实实在在的利益，英国政府要是连这笔账都算不清，那可真是辜负了本国企业和民众的期待。 另外英国也别忘了，中国现在有强大的军事力量，这可不是用来炫耀的资本，而是维护国家主权和利益的坚强后盾。从鸦片战争那会的大刀长矛，到现在的航母编队、隐形战机、高超音速导弹，中国的国防力量已经发生了翻天覆地的变化。 我们热爱和平，始终坚持走和平发展道路，但这绝不意味着我们会容忍任何国家的挑衅和欺压。 中国军队有决心、有能力捍卫国家的每一寸领土和每一项合法权益，任何想靠强硬手段逼中国让步的想法，都是对中国军事力量的严重误判，也是对历史潮流的公然违背。 当年英国靠着坚船利炮打开中国国门的时代早过去了，现在想跟中国来硬的，根本没那个实力和底气。 国与国之间打交道讲究的就是相互尊重、平等互利。中国从来没要求英国做啥超出常理的事，只是希望能按照国际惯例和外交准则，正常建设自己的使馆，这是一个主权国家该有的权利。 要是英国连这个最基本的权利都不愿给，也别指望中国会在英国建使馆的问题上给特殊照顾。高志凯的回应之所以掷地有声，就是因为他说出了一个简单道理：外交不是请客吃饭，没人会惯着谁的坏毛病。 英国要是真想发展中英关系，就该拿出诚意，停止跟着美国搞小动作，放弃那些冷战思维和零和博弈的过时观念，用实际行动展现对中国的尊重。 中国人民向来恩怨分明，你对我好，我们肯定加倍奉还；你对我不仁，我们也不会对你不义。英国侵略中国的历史我们没忘记，但我们也愿意面向未来，只要英国能以正确态度对待中英关系，尊重中国的核心利益和重大关切，中国始终欢迎英国成为合作伙伴。 可要是英国还执迷不悟，非要在错误的路上越走越远，那中国也只好奉陪到底，用对等手段维护自己的合法权益。这不是威胁，而是基于事实的必然选择，也是任何一个主权国家都会做的正常反应。
