赖清德硬刚郑丽文：台海和平的话语权之争，终究缺了互信根基 郑丽文以“九二共识”为钥匙呼吁两岸对话的话音刚落，赖清德便在“侨务委员会议”上抛出强硬回应：“接受一中原则换不来和平，和平不可能靠一纸协议实现”。这场隔空交锋，看似是蓝绿对“和平路径”的分歧，实则是两岸话语权的争夺，更暴露了台海互信缺失的深层困境。 赖清德的表态藏着三重算计。政治上，这是对郑丽文“交流牌”的精准狙击——他深知国民党想以“九二共识”塑造“温和务实”形象，便直接将其定义为“接受侵略者条件”，把“对话”与“丧权”绑定，既稳住“反统”基本盘，又避免被扣上“拒谈和平”的帽子。安全上，他将拒绝共识与“强化防务”挂钩，宣称要在2030年前将防务预算提至GDP的5%，用“以武谋独”的姿态回应质疑。对外则向美日释放信号：民进党不会在两岸议题上妥协，以此巩固“倚外谋独”的安全阀。 郑丽文的反驳同样针锋相对。她直指赖清德“对两岸事务不熟悉”，强调马英九执政时期正是“九二共识”带来了两岸和乐、商机增加的和平红利，而民进党拒斥共识后，台海风险持续升高。她更主动释放赴陆交流的意愿，试图以“政治对话替代军事对抗”的主张，抢占“和平推动者”的道义高地。但现实困境在于，过去“一中各表”的模糊空间已消失，大陆对“九二共识”的解读更强调“一个中国即中华人民共和国”，这让郑丽文的主张面临“只剩壳子没魂”的尴尬。 两人的攻防战，恰恰戳中了台海问题的核心——互信崩塌后的逻辑错位。赖清德将“九二共识”视为“统一陷阱”，却无视大陆多次重申“和平统一”的诚意，更忽略逾90%台湾民众期待维持沟通管道的民意；郑丽文想靠共识重建对话，却难掩蓝营在“一个中国”定义上的摇摆，难以获得大陆真正信任。民进党用“不信任”筑墙，国民党用“交流”试探，结果陷入“越吵越僵、越僵越险”的循环。 更值得警惕的是，赖清德的强硬姿态正在制造双重危机。政治上，他将两岸关系简化为“对抗叙事”，实质关闭了和平统一的对话大门；经济上，其“抗中”路线让台湾被挡在区域经贸整合之外，产业外流与民生压力持续加剧。而他宣称的“靠实力换和平”，不过是“以武谋独”的幌子——防务预算的堆砌非但换不来安全，反而会激化紧张局势。 说到底，台海和平从不是“协议 vs 实力”的单选题，而是“互信 + 行动”的必答题。赖清德的“防守反击”与郑丽文的“对话呼吁”，若不能回归“一个中国”的共同基础，终究只是政治口号的空转。正如台湾网友所批评的，民进党口口声声“护台”，实则用“抗中保台”将台湾推向战争边缘。唯有打破意识形态桎梏，以“九二共识”重建互信，才能让台海真正走出僵局。
